Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8546/2013 ~ М-8163/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-8546/28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С. при секретаре Вольячной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Колупаева А. В., Соколовой Л. И., Колупаева И. А., Колупаева В. А.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» (далее - ООО «КРЦ») обратилось в суд с иском к Колупаеву А.В., Соколовой Л.И., Колупаеву И.А., Колупаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что Колупаев А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрированы по месту жительства Соколова Л.И., Колупаев И.А., Колупаев В.А. Ответчики продолжительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца не явилась, до начала слушания дела направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования уточнила, просив взыскать с ответчиков в пользу ООО «КРЦ» задолженность по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчики Колупаев А.В., Соколова Л.И., Колупаев И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признали.

Ответчик Колупаев В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела.

Суд, заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Колупаев А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу по месту жительства также зарегистрированы бывшая супруга нанимателя - Соколова Л.И. и их совершеннолетние дети Колупаев И.А. и Колупаев В.А., что подтверждается справкой МКП «Петрозаводская паспортная служба», представленной в материалы дела.

Ответчики продолжительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет задолженности представлен истцом, ответчиками не оспорен. Поскольку доказательств оплаты долга ответчиками не представлено, учитывая, что брак между супругами расторгнут, общего хозяйства зарегистрированные в квартире по месту жительства ответчики с нанимателем не ведут, задолженность с Колупаевых А.В., И.А., В.А., Соколовой Л.И. должна быть взыскана в пользу ООО «КРЦ» в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Суд принимает признание иска ответчиками Колупаевым А.В., Соколовой Л.И., Колупаевым И.А., полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Колупаева А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Соколовой Л. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Колупаева И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Колупаева В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр <адрес>» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Касянчук

Решение суда в окончательной форме принято 23 ноября 2013 года.