Приговор по делу № 1-95/2021 от 19.03.2021

                     УИД 04RS0№-96

Уголовное дело № 1-95/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ильинка                                                                                             22 июня 2021 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Трудовой О.И.,

с участием государственных обвинителей – заместителей прокурора Прибайкальского района Попова Д.В., Носкова Я.Г., помощника прокурора Прибайкальского района Красноярова С.С.,

подсудимого Абдулозьянова А.В.,

ее защитника – адвоката Кашулиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевших К.С.Р., К.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Абдулозьянова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17.08.2010 Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 226 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21.03.2012 к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.12.2018 по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Абдулозьянов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у Абдулозьянова А.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений к неустановленному гр. С. возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение путем поджога жилого дома последнего, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего К.Т.В., а также находящегося в доме имущества, принадлежащего К.С.Р., при этом он ошибочно полагал, что указанное имущество принадлежит неустановленному гр. С.

Реализуя задуманное, с целью осуществления поджога Абдулозьянов А.В., находясь около 22 часов того же дня в пгт. <адрес> на неустановленной автозаправочной станции приобрел 5 литров бензина.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. Абдулозьянов А.В. прибыл к дому по адресу: <адрес>, принадлежащего К.Т.В., при этом заблуждаясь, что данный дом принадлежит гр. С., с целью его уничтожения путем поджога, проник в ограду указанного дома. Далее Абдулозьянов А.В. подошел к окну дома и при помощи неустановленного камня разбил стекло в окне дома, через образовавшееся отверстие просунул руку и открыл створку окна, открыв его. Через открытое окно Абдулозьянов А.В. вылил приобретенный ранее бензин из бутылки на пол дома, зажег имевшуюся при себе спичку и бросил ее в окно дома, отчего бензин воспламенился, и указанный дом с находящимся в нем имуществом загорелся. После этого Абдулозьянов А.В., убедившись в том, что огонь стал распространяться по дому, и что его преступные действия доведены до конца, скрылся с места преступления.

В результате умышленных действий Абдулозьянова А.В. огнем частично поврежден принадлежащий К.Т.В. жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по вышеуказанному адресу, а именно: повреждены элементы отделки, нарушены эстетические, гигиенические и потребительские свойства внутренней и наружной отделки жилого дома, сумма восстановительного ремонта дома составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также огнем уничтожено принадлежащее К.С.Р. имущество, находившееся в указанном доме: холодильник «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.; электроплита «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., микроволновая печь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; электрическая кофеварка «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; электрическая кофеварка «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; домашний кинотеатр «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; смарт-телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; чайник электрический «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; чайник электрический «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; жидкокристаллический телевизор <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; электрический утюг «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; электрический утюг «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; жидкокристаллический телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; кружки «<данные изъяты>» в количестве 20 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; тарелки обеденные «<данные изъяты>» в количестве 20 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; набор столовых приборов <данные изъяты> в количестве 3 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; кухонные ножи «<данные изъяты>» в количестве 10 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; разделочные доски «<данные изъяты>» в количестве 5 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; кастрюли «<данные изъяты>» в количестве 10 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт. на сумму <данные изъяты> руб.; сковородки алюминиевые «<данные изъяты>» в количестве 4 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; металлический производственный стол «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; диван кожаный «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; кожаное кресло в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; тумба «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; стол деревянный из массива сосны стоимостью <данные изъяты> руб.; деревянная лавка из массива сосны стоимостью <данные изъяты> руб.; стулья на металлокаркасе «<данные изъяты>» в количестве 7 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; диван «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; спальный гарнитур «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; двуспальные кровати из массива сосны в количестве 6 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт. на сумму <данные изъяты> руб.; прикроватные деревянные тумбочки из массива сосны в количестве 6 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб.; шкаф для одежды «<данные изъяты>» в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; электрический масляный радиатор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; водонагреватель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; унитаз-компакт с сиденьем Ультра стоимостью <данные изъяты> руб.; электрическая масляная батарея «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; электрическая масляная батарея «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.; радиаторы стальные «<данные изъяты>» в количестве 4 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; люстры «<данные изъяты>» в количестве 7 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; точечные светильники «<данные изъяты>» в количестве 3 шт. стоимостью по <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; однотонные паласы «<данные изъяты>» в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; комплекты штор «<данные изъяты>» в количестве 7 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; матрас «<данные изъяты>» в количестве 7 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; постельное белье «<данные изъяты>» в количестве 7 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; покрывало «<данные изъяты>» в количестве 7 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт. на сумму <данные изъяты> руб.; одеяло из микрофибры в количестве 7 шт. стоимостью <данные изъяты> за 1 шт., на сумму <данные изъяты> руб.; подушки из бамбукового волокна в количестве 14 шт. стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 шт. на сумму <данные изъяты> руб. Всего – на сумму <данные изъяты> руб.

В результате своих преступных действий Абдулозьянов А.В. причинил ущерб К.Т.В. на сумму <данные изъяты> руб., что является для нее значительным, а также причинил ущерб К.С.Р. на сумму <данные изъяты> руб., что является для него значительным.

Подсудимый Абдулозьянов А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Абдулозьянова А.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Абдулозьянова А.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и у него возникло желание отомстить ранее знакомому С.А., который по национальности <данные изъяты>, паспорт и другие документы его никогда не видел, который ранее обещал заключить с ним договор подряда на проведение строительных работ, но так и не перезвонил и никакой договор не заключил. В связи с этим он (Абдулозьянов) понес определенные затраты за наем рабочих в свою бригаду, кроме того, сам остался без работы. Он вспомнил о том, что с С. встречался в <адрес> около какого-то дома. Он полагал, что дом, около которого они встречались, принадлежит С. и поэтому от злости решил поджечь его дом, чтобы тот также понес материальные потери. В этот же день он на улице около своего дома в <адрес> встретил ранее знакомую Р.А.С., которая работает в службе такси и попросил отвезти его ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на что она согласилась. В этот же день он купил канистру светло-серого цвета и на АЗС залил в нее бензин 5 литров. На следующий день он дома собрал вещи: куртку черного цвета, мокасины черного цвета, которые сложил в сумку розового цвета. Эти вещи он взял, чтобы переодеться после совершения преступления. Сам он оделся в спортивную мастерку синего цвета с белыми полосками на рукавах, на ногах были брюки хлопчатобумажные черного цвета, носки белого цвета, кроссовки черного цвета «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ они с Р.А.С. на ее автомобиле «<данные изъяты>» около 16 часов 30 минут приехали в <адрес>, после чего он стал показывать ей улицы села, а сам в это время стал искать дом, около которого встречался с С.. Р.А.С. ничего не знала о его намерении поджечь дом, он ей ничего не говорил, а она не спрашивала. Когда нашел точный адрес, то попросил Р.А.С. проехать н соседнюю улицу и подождать его, пока он сходит по своим делам. На соседней улице он нашел дом, который расположен с задней стороны от дома С., прошел через незапертую калитку во двор указанного дома, перепрыгнул через забор и попал во двор дома С.. Затем он подошел к двухэтажному дому, понял, что в доме никого нет, около 16 час. 50 мин. разбил окно в доме найденным во дворе камнем, просунул руку и открыл створку окна, распахнул ее побольше. Далее он достал из сумки канистру с бензином, открыл крышку, положил канистру на подоконник. При этом бензин стал вытекать на пол внутри дома, а он стал ждать, когда весь бензин вытечет. После этого он достал коробок со спичками, зажег одну спичку и бросил ее в окно, туда же забросил коробок спичек. После этого произошел хлопок и пламя вырвалось из окна, он при этом упал на землю. Когда понял, что дом со всем находящимся внутри имуществом сейчас сгорит, убежал со двора указанного дома. Они с Р.А.С. поехали обратно, по дороге он переобул кроссовки и выбросил их в окно. Затем снял мастерку и бросил ее на заднее сиденье, надел куртку. Позже их остановили сотрудники полиции и пока Р.А.С. с ними разговаривала, он взял свою мастерку и выбросил ее в туалет около здания кафе, где их остановили. Далее он был задержан сотрудниками ГИБДД и доставлен в отдел полиции, где признался в том, что совершил поджог дома. Позднее ему стало известно, что дом, который он поджег, принадлежит на С., а другому человеку (т. 2 л.д. 160-164, 202-204, 235-238, 248-249, т. 3 л.д. 19-21).

Данные показания Абдулозьянова А.В. подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте (т. 2 л.д.165-176).

Оглашенные показания подсудимый Абдулозьянов А.В. в судебном заседании полностью подтвердил. На вопросы участников процесса ответил, что он вину в настоящее время признает полностью, в содеянном раскаивается. Он имеет заболевание – <данные изъяты> по поводу которого проходит лечение. <данные изъяты>. Принес свои извинения потерпевшим К.Т.В. и К.С.Р.

Помимо оглашенных показаний Абдулозьянова А.В., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей по делу, а также совокупностью других доказательств.

Потерпевшая К.Т.В. суду показала, что она является собственником дома, дом был куплен в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку дом находится в районе, они приезжали туда не часто, раза два в год для отдыха. К.С.Р. является их другом, они сделали на него доверенность, чтобы тот присматривал за домом. К. жил в этом доме и присматривал за хозяйственной частью. Оформлен дом на нее (К.Т.В.), однако все вещи, которые находились в доме, принадлежат К.. Купля-продажа дома осуществлялась ее мужем, поэтому сказать о сумме покупки она не может. Поврежденный дом является двухэтажным, расположен на участке <данные изъяты> кв. м. Также на участке расположены еще два дома, один жилой, а второй – хозяйственный. В настоящее время ремонт они в доме не делали, ждут решения суда. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> руб. Ущерб является для нее значительным, поскольку ее доход в месяц составляет <данные изъяты> тыс. руб. У нее на иждивении <данные изъяты>. Доход семьи в месяц составляет <данные изъяты> тыс. руб. Стоимость восстановительного ремонта почти в 10 раз превышает их семейный доход. На строгом наказании подсудимого не настаивает, просит возместить причиненный ей ущерб.

Потерпевший К.С.Р. в судебном заседании показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> с семьей и детьми. ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, стоял с друзьями на улице. В это время ему позвонили и сказали, что у него горит дом. Он сразу же поехал в Гремячинск. Там около дома уже находились пожарные, тушили пожар. На участке в Гремячинске находятся два новых дома и старый дом. Сгорел один двухэтажный дом, в котором он с семьей отдыхали. Дом принадлежал К.Т.В., однако все имущество в доме принадлежало ему. В доме находились холодильник, микроволновка, печь, ковры, шторы, кровати, еще много имущества. Все имущество в доме повреждено или сгорело. Повреждено все было не только от огня, но еще и от воды и пены, которыми тушили пожар. Все имущество в настоящее время почти не пригодно для использования. Ранее с Абдулозьяновым он знаком не был.

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, с согласия сторон оглашены показания потерпевшего К.С.Р., данные в ходе предварительного следствия.

Из протоколов допросов потерпевшего К.С.Р, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он купил в собственность участок по адресу: <адрес>. На участке он начал строительство двухэтажного деревянного дома. В комнатах дома были все необходимые вещи для проживания. В доме они проживали в теплый период времени, т.е. с мая по август. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Около 17 часов <данные изъяты> увидел в группе в <данные изъяты> сообщение о том, что в <адрес> горит дом. Они сразу же поехали в Гремячинск, чтобы посмотреть, не их ли дом горит. Когда приехали в Гремячинск, то обнаружили, что горел их дом, около дома находилась пожарная машина, а также находились сотрудники полиции. После локализации пожара он увидел, что дом частично разрушен, в оме были лужи воды, окна и двери от огня повреждены, а также повреждено находившееся в доме имущество. В результате поджога было повреждено следующее имущество: холодильник серебристого цвета марки <данные изъяты> с нижней морозильной камерой «<данные изъяты>», 367 л., был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> руб., пользовался им очень редко, в основном в летнее время, был почти новый, документы на холодильник не сохранились, с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; электроплита марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> белого цвета, была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году, находилась в отличном состоянии, приобрел ее по цене <данные изъяты> руб. в <адрес>, в магазине техники, с учетом износа оценивает ее в <данные изъяты> руб.;     микроволновая печь марки «<данные изъяты>, которая была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает ее в <данные изъяты> руб., находилась в исправном техническом состоянии, без повреждений; электрическая кофеварка марки <данные изъяты>, была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> руб., находилась в хорошем состоянии, работала исправно, с учетом износа оценивает ее в <данные изъяты> руб.; электрическая кофеварка марки «<данные изъяты>, была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ года по цене <данные изъяты> руб., была новая, поэтому оценивает ее в ту же цену; домашний кинотеатр марки «<данные изъяты> приобретен в феврале ДД.ММ.ГГГГ года по цене <данные изъяты> рублей, оценивает его в эту же цену; смарт телевизор марки «<данные изъяты>» диагональю 43 дюйма, модель <данные изъяты>, приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., оценивает его в эту же цену; чайник электрический марки «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра, модель <данные изъяты> белого цвета, был приобретен в <данные изъяты> году за <данные изъяты> руб., работал исправно, без повреждений, с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; чайник электрический марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, черного цвета был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., работал исправно, без повреждений, с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>, был куплен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., был технически исправен, с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; электрический утюг марки «<данные изъяты>, белого цвета был куплен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., был технически исправен, без повреждений, с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; электрический утюг марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, голубого цвета был куплен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., без повреждений, работал исправно, с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> в корпусе черного цвета, который приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., оценивает его с учетом износа в <данные изъяты> руб., работал исправно; кружки керамические белого цвета объемом 200 мл, с рисунком в виде цветов, марки «<данные изъяты>», в количестве 20 шт., приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за каждую, с учетом износа оценивает их по <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; тарелки обеденные марки «<данные изъяты>» белого цвета, диаметром 24 см, в количестве 20 шт., приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., с учетом износа каждую тарелку оценивает в <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; набор столовых приборов <данные изъяты> из нержавеющей стали, в который входят 6 чайных ложек, 6 вилок, 6 столовых ложек, 6 ножей, в количестве 3 шт., приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за набор, на сумму <данные изъяты> руб.; кухонные ножи в количестве 10 шт. марки «<данные изъяты>», 17,5 см, приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за каждый, с учетом износа оценивает по <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; разделочные доски марки <данные изъяты> в количестве 5 шт. из пластика размером 247х175х2, приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за доску, с учетом износа оценивает каждую доску в <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; кастрюли марки <данные изъяты> в количестве 10 шт., объемом 3 литра, приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за каждую, с учетом износа оценивает их по <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; сковородки алюминиевые марки «<данные изъяты>» диаметром по 28 сантиметров, с индукцией алюминий <данные изъяты>, приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за каждую, с учетом износа оценивает их по <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; металлический производственный стол марки «<данные изъяты>», который приобретен им в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; диван кожаный серого цвета марки «<данные изъяты>», производства Беларусь, был куплен в ДД.ММ.ГГГГ году цене <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; кожаное кресло в количестве 2 шт. марки «<данные изъяты>», производства Беларусь, были куплены году по цене <данные изъяты> руб. каждое, находились в идеальном состоянии, с учетом износа оценивает каждое кресло в <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; тумба из материала марки «<данные изъяты>», шоколадного цвета, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; стол деревянный из массива сосны размером 280x95 см, изготовлен на заказ в ДД.ММ.ГГГГ году в столярной мастерской, купил его за <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб. на момент пожара находился в отличном состоянии; деревянная лавка из массива сосны со спинкой длиной 280 см, изготовлена на заказ в ДД.ММ.ГГГГ году в столярной мастерской за <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; стулья на металлокаркасе марки <данные изъяты> в количестве 7 шт., приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за каждый, с учетом эксплуатации оценивает каждый стул в <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; диван фирмы «<данные изъяты>» марки <данные изъяты> 243 размером 105x225x78 см, бежевого цвета, был куплен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; спальный гарнитур бежевого цвета марки «<данные изъяты>» изготовленный из материала ЛДСП и МДФ, в который входила двуспальная кровать, прикроватные тумбы в количестве 2 шт., платяной шкаф, приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; двуспальные кровати из массива сосны в количестве 6 шт. размером 160x200 см, изготовлены на заказ в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года в столярной мастерской, приобретены по <данные изъяты> руб., были новые, поэтому оценивает их в ту же стоимость, на сумму <данные изъяты> руб.; прикроватные деревянные тумбочки из массива сосны в количестве 6 шт., изготовлены на заказ в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года в столярной мастерской, приобретены по <данные изъяты> руб., были новые, поэтому оценивает их в ту же стоимость, на сумму <данные изъяты> руб.; шкаф для одежды марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> в количестве 2 шт., приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., на момент пожара были без сколов и трещин, с учетом износа оценивает их по <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; электрический масляный радиатор марки «<данные изъяты>, 9 секций, приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; водонагреватель марки «<данные изъяты> объемом на 100 литров, приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; унитаз-компакт с сидением <данные изъяты>, приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает его в <данные изъяты> руб.; электрическая масляная батарея марки <данные изъяты>, белого цвета, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., пользовался ею редко, поэтому оценивает ее в <данные изъяты> руб.; электрическая масляная батарея марки «<данные изъяты>» состоящий из 12 секций, приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., пользовались им редко, поэтому оценивает его в <данные изъяты> руб.; радиаторы стальные марки <данные изъяты> <данные изъяты> 180x10x30 см, в количестве 4 шт., приобретены им и установлены на стены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., были новые, пользовались очень редко, поэтому оценивает их по той же стоимости, по <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; люстры марки «<данные изъяты> в количестве 7 шт., приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за каждую, с учетом износа оценивает каждую люстру в <данные изъяты> руб., итого сумму <данные изъяты> руб.; точечные светильники производства Италия марки <данные изъяты> в количестве 3 шт., установлены в ДД.ММ.ГГГГ году и куплены по <данные изъяты> руб. за штуку, с учетом износа оценивает их по <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; однотонные паласы в количестве 2 шт. размером 4x6 метров, марки <данные изъяты> бежевого цвета, приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за палас, с учетом износа каждый палас оценивает в <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; комплекты штор марки <данные изъяты> размером 200x270 см, в количестве 7 шт., приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за комплект, с учетом эксплуатации каждый комплект оценивает в <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; матрас марки «<данные изъяты>» двусторонний 160x200 см, в количестве 7 шт., приобретены в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года по цене <данные изъяты> руб., были новые, поэтому он оценивает их по той же стоимости по <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; постельное белье фирмы «<данные изъяты>» 1,5 спальное в количестве 7 комплектов из бязи, приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за комплект, с учетом износа он оценивает их в <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.; покрывало размером <данные изъяты> размером 230x260 см, в количестве 7 шт., из микрофибры, серого цвета, приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за покрывало, с учетом износа оценивает в <данные изъяты> руб. за покрывало, на сумму <данные изъяты> руб.; одеяло из микрофибры размером 172х205 см, приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб. за одеяло, с учетом износа оценивает их по <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; подушки из бамбукового волокна, размером 50x70 см, светло-зеленого цвета, куплены в ДД.ММ.ГГГГ году по цене <данные изъяты> руб., с учетом износа оценивает их по <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб. Чеки и документы на имущество не сохранились, часть из них сгорели в огне. Все вышеуказанное имущество покупал он сам, в результате поджога ему причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 78-80, 85-88, 89-90, 91-94, 95-100).

В судебном заседании потерпевший К.С.Р. оглашенные показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий, на вопросы участников процесса ответил, что по оценке имущества подтверждает последние показания, поскольку ранее был в стрессовом состоянии, сразу не мог дать объективные показания. На строгом наказании для подсудимого не настаивал, оставив этот вопрос на усмотрение суда. Пояснил, что ущерб от повреждения имущества является для него значительным, поскольку в настоящее время он не работает, практически не имеет постоянного источника дохода, <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р.А.С. показала, что дату она не помнит, к ней обратился житель их поселка Абдулозьянов и попросил свозить его за город. Она работала в службе такси, поэтому позвонила диспетчеру и сказала, что у нее имеется заявка на поездку. Они поехали за город, там доехали до <адрес>, дорогу показывал Абдулозьянов. С какой целью они поехали в <адрес>, Абдулозьянов не пояснял. Были ли у Абдулозьянова с собой какие-либо вещи, она не видела. Они проехали по <адрес>, остановились в одном из переулков. Абдулозьянов попросил его подождать и вышел, куда-то ушел. Через некоторое время он вернулся и они поехали обратно. На обратной дороге Абдулозьянов снял свои кофту и кроссовки, выбросил их в окно. На трассе их остановили сотрудники ДПС и сказали ожидать. Позднее она узнала, что в <адрес> был подожжен дом, в этом подозревался Абдулозьянов, поэтому их остановили сотрудники.

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Р.А.С.

Из протокола допроса свидетеля Р.А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Абдулозьянов А. и спросил, работает ли она завтра. Она ответила, что работает. Тогда он попросил увезти его в <адрес> и немного дальше за город. Ей нужны были денежные средства, поэтому она согласилась. Абдулозьянов сказал, что подойдет к ее дому в 11 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов к ее дому подошел Абдулозьянов, она в это время находилась на заявке. Когда она подъехала к дому, Абдулозьянов сидел на скамейке. Она вышла из машины, поздоровалась с Абдулозьяновым, в это время увидела свою соседку и подошла к ней, а Абдулозьянову сказала садиться в машину. Как Абдулозьянов садился в машину, она не видела, т.к. была занята разговором. Были ли при Абдулозьянове какие-либо вещи, она также не видела. Ранее она сообщила диспетчеру, что у нее заявка в город и за город и попросила посчитать стоимость проезда. Стоимость составляла <данные изъяты> руб., Абдулозьянов сразу же отдал ей деньги. Около 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ они выехали из <адрес>, около 12 час. 30 мин. заехали в <данные изъяты>. Она спросила у Абдулозьянова, куда едут, тот ответил, что нужно ехать в <адрес>. Она вбила <адрес> в навигаторе, и они поехали. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>, далее Абдулозьянов показывал ей, куда нужно ехать и где сворачивать, при этом адрес у него нигде не был записан, навигатором он не пользовался. Они проехали влево от автодороги, заехали в село, далее ездили по кругу в указанном Абдулозьяновым направлении. Что ищет Абдулозьянов, она не спрашивала, поскольку работает таксистом, расспрашивать пассажиров не принято. Они проехали два круга, она устала и попросила Абдулозьянова съездить ненадолго на берег <данные изъяты>, он согласился. На берегу она припарковалась у проселочной дороги, вышла на улицу и пошла к берегу, чтобы размяться и подышать воздухом. Абдулозьянов потрогал воду и пошел к машине. Когда она также подошла к машине, Абдулозьянов вытряхивал песок из туфлей и переобувался в кроссовки. Откуда он взял кроссовки, она не знает, может, он положил вещи в багажник или под сиденье автомобиля, когда она не видела. После этого они снова подъехали к той же улицу, где были ранее, называние не помнит. В какой-то момент Абдулозьянов попросил ее остановиться, сказал, что ему нужно в туалет, попросил ее отъехать к проулку и подождать его. Абдулозьянов вышел из машины, а она отъехала к проулку. На Абдулозьянова она не обращала внимания, не видела, брал ли он с собой какие-либо вещи. Не было Абдулозьянова около 15-20 минут. Затем Абдулозьянов сел в машину и они поехали. Внешний вид Абдулозьянова подозрений у нее не вызывал, он не был встревожен, от него ничем не пахло. Абдулозьянов вновь показывал направление, в котором нужно было ехать, поскольку она там не ориентировалась. Они заехали в тупик, в этот момент Абдулозьянов взял свои туфли и переобулся в них из кроссовок. После чего открыл окно и выбросил кроссовки на улицу. После этого они выехали на трассу и направились в сторону <адрес>. После того, как они проехали около 15 минут, их на трассе остановил сотрудник ДПС и сказал, что машина проходит по ориентировке по подозрению в совершении преступления. Они остановились у обочины и ждали сотрудников полиции для выяснения всех обстоятельств. Абдулозьянов в течение дня был одет в кофту черного цвета с капюшоном, по пути, до остановки их сотрудниками полиции, Абдулозьянов снял кофту и на футболку надел куртку. Позже ей стало известно, что кофту он выбросил неподалеку от того места, где их остановили сотрудники полиции. Когда они стояли у обочины, она спрашивала у сотрудников, в каком преступлении подозревается, на что ей ответили, что в <адрес> был подожжен дом. После этого она сразу же поняла, что к поджогу причастен Абдулозьянов, т.к. тот избавлялся от кроссовок и одежды, подозрительно отлучался. Были ли у Абдулозьянова при себе горючие смеси или вещества, она не видела (т. 2 л.д. 117-120).

По оглашению показаний свидетель Р.А.С. их полностью подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель К.Н.Т. в судебном заседании показал о том, что состоит в должности инспектора ДПС О МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с инспектором У.А.П. Около 17 часов этого дня они несли службу на 101 км автодороги <адрес> вблизи <адрес>. Во время несения службы ими была получена ориентировка от оперативного дежурного о том, что в <адрес> совершен поджог дома, необходимо задержать подозреваемый автомобиль «<данные изъяты>», также был указан государственный номер, который он в настоящее время не помнит. Ими был остановлен указанный автомобиль. В автомобиле находились девушка, которая сидела за рулем и молодой человек – Абдулозьянов. О задержании автомобиля было передано в дежурную часть, после чего на место приехали сотрудники следственно-оперативной группы для дальнейшего разбирательства.

Судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Х.Н.В., Н.Е.С., Н.Д.Е., О.Н.А.

Из протокола допроса свидетеля Х.Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. она находилась на кухне своего дома и услышала шум заведенной машины, решила посмотреть, кто приехал. Она вышла за ограду дома и увидела, что напротив соседнего <адрес> стоит автомобиль в кузове светлого цвета, запомнила, что на заднем стекле имелась надпись желтого цвета «<данные изъяты>» и номер телефона, который не запомнила. За рулем автомобиля сидел девушка европейской внешности, волосы мелированные, светлые, девушка среднего телосложения. Затем данный автомобиль развернулся и поехал по обочине вдоль дороги, после чего остановился около <адрес>, где проживают Б.. Она подумала, что девушка кого-то ищет, в салоне она была одна. Чуть позже она увидела незнакомого молодого человека, который шел мимо <адрес>, где проживает семья Б.. Молодой человек был одет в черную мастерку с капюшоном, штаны спортивные черного цвета, на голове был капюшон, руки в карманах. Он был худощавого телосложения, на вид 25-35 лет. Он подошел к указанному автомобилю и сел на переднее сиденье. После чего они поехали по <адрес> в сторону конца улицы. Она (Х.Н.В.) после этого зашла домой и рассказала мужу, что видела подозрительный автомобиль, который несколько раз проезжал мимо и молодого человека. Муж сказал позвонить соседу из <адрес>, т.к. тот просит присматривать за их домом в его отсутствие. Она позвонила Б. и сказала об автомобиле, спросила, не ждет ли он кого-либо, на что тот ответил, что никого не ждет и просил посмотреть его дом. Они с мужем открыли ворота дома Б. и в этот момент увидели взрыв со стороны <адрес> был на первом этаже дома. Они сразу же стали вызывать пожарных. Время было около 16 час. 15 мин. (т. 2 л.д. 124-127).

Как следует из показаний свидетеля Н.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. она находилась в ограде своего дома по <адрес>. В это время она услышала звук разбитого стекла евроокна со стороны <адрес>, где проживает К.. Она подошла к забору и через щель увидела, что около соседнего дома с внутренней стороны ограды стоит молодой человек ростом около 150-160 см, худощавого телосложения. Он был одет в мастерку черного цвета с капюшоном, на рукавах которой было три полоски белого цвета и в спортивные штаны черного цвета. На голову был одет капюшон и кепка, на лице была самодельная маска темно-зеленого цвета. Черты его лица она не видела, описать не сможет. Молодой человек в руках держал бутылку зеленого цвета, из горловины которой свисал кусочек материи. В тот момент, когда она подошла к забору, окно на 1 этаже дома было уже разбито. Молодой человек подошел к разбитому окну, поджег кусочек материи и кинул бутылку в окно, сам лег на землю. Послышался громкий звук, из окна вырвалось пламя. Она испугалась, сразу же побежала домой и рассказала все маме (т. 2 л.д. 131-134, 143-145).

Свидетель Н.Е.С. в ходе предварительного следствия показала, что проживает по <адрес>, по соседству в доме по <адрес> проживает К.С.Р. Дом он построил в ДД.ММ.ГГГГ г.г., точно не помнит. К. в течение года приезжает на отдых. Посторонние лица в дом не приезжают. Когда К. уезжает, он просит ее (Н.) присмотреть за его домом, периодически звонит, интересуется, все ли в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она находилась дома с детьми, муж находился на вахте. Дети играли во дворе дома. В это время в дом забежала ее дочь Д. и сказала, что горит соседский дом. Дочь была напугана, плакала. Когда немного успокоилась, рассказала, что во дворе дома К. она увидела молодого парня, который держал в руке бутылку с тряпкой, которую поджег и бросил в дом, разбив стекло. После он лег на землю, вспыхнуло пламя. Молодой человек был невысокого роста 160-165 см, худощавого телосложения. Одет был в спортивную кофту черного цвета с лампасами на рукавах. Более дочь ничего не видела. Пожарных вызвала соседка с <адрес>. В доме у К. имелась внутренняя отделка, а также предметы мебели, техника. Все необходимое для проживания имелось. О том, что преступление совершил Абдулозьянов, она узнала от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 128-130, 140-142).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель О.Н.А. показала, что проживает с <данные изъяты> Абдулозьяновым А.В. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи они приобрели квартиру в <адрес>, зарегистрировали на себя и детей. <данные изъяты> официально не трудоустроен, неофициально занимается строительством, разбирает крыши многоквартирных домов, а также их строил. Участвовал ли ее <данные изъяты> в тендере по строительству, ей неизвестно, он ей ничего не говорил по данному поводу. В собственности у ее <данные изъяты> транспортных средств нет. ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> весь день находился дома, в вечернее время ездил на АЗС, с собой ничего не брал. На чем он ездил, не знает, не видела. Дома у них никакой канистры нет. С автозаправочной станции он вернулся быстро, при себе у него ничего не было. После этого никуда не ходил. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сказал ей, что поехал в <адрес>, более ничего не говорил. На чем он поехал, и с какой целью, также не говорил, она не спрашивала. Утром ДД.ММ.ГГГГ он уехал, с собой взял свой сотовый телефон. Одет был в куртку черного цвета. У <данные изъяты> имеются кроссовки черного цвета, рюкзака не было (т. 2 л.д. 135-139).

Судом были также исследованы письменные доказательства.

Из рапорта дежурного ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 47 мин. поступило телефонное сообщение от службы 112 о том, что в <адрес> горит двухэтажный дом (т. 1 л.д. 43).

Согласно рапорту инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ими ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 23 мин. получено сообщение о том, что в <адрес> совершен поджог дома, подозревается автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (регион «№») (т. 1 л.д. 46).

В ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ изъята сумка, имеющая запах горюче-смазочных материалов (т. 1 л.д. 62-67, 108-146).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен нежилой дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты перчатки (т. 1 л.д. 77-83).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория, прилегающая к отелю «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты кроссовки, участвовавшая в осмотре Р.А.С. пояснила, что кроссовки принадлежат Абдулозьянову А.В. (т. 1 л.д. 84-90).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности по дворе кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра из туалета изъята мастерка (т. 1 л.д. 91-95).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (регион «№») (т. 1 л.д. 96-101).

Изъятое в ходе осмотров мест происшествия осмотрено в соответствии со ст. ст. 176, 177 УПК РФ, о чем следователем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 102-104).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что очаг пожара расположен во внутреннем объеме помещения, на конструкциях первого этажа дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 152-157).

В соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.; стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 176-247).

Согласно заключениям эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость уничтоженного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила соответственно: <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 8-13, 20-26, 33-38, 45-51, 58-63).

Допрошенная в судебном заседании эксперт Б.С.А. показала, что она проводила товароведческие экспертизы по указанному делу. В постановлении и справке, которые ей были предоставлены в распоряжение, было указано, что все имущество было уничтожено огнем, в том числе документы. Поэтому она работала на основании списка, который ей предоставили, без выезда на место. Смысла выезжать на место она на тот момент не видела. Перед ней стоял конкретный вопрос, какова сумма ущерба в результате повреждения и уничтожения имущества, это она и определяла на основании документов. Сумму ущерба она считала по методике, которая специально разработана для судебно-товароведческой экспертизы. Прежде всего, описывается наименование, товарные характеристики, средне-рыночная стоимость на сегодняшний день. Далее снижение стоимости снижают по таблице, где на каждый определенный процент износа указывается сумма. Сумма ущерба была установлена с учетом износа. Если в настоящее время выезжать на место и устанавливать стоимость износа по каждой вещи, то нельзя сказать, будет ли сейчас такая возможность. Если на предметах не осталось маркировок, то стоимость ущерба будет также посчитана по документам с учетом износа. Износ будет устанавливаться уже с учетом внешнего состояния предмета, а когда объекта нет, эксперт работает по таблице. Если на объектах есть повреждения, то до момента повреждения износ невозможно будет определить и заключение останется прежним.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для постановления по делу итогового решения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Абдулозьянова А.В. в совершении инкриминируемого ему в вину преступления полностью доказана.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания Абдулозьянова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, которые он в судебном заседании подтвердил, показания потерпевших К.Т.В., К.С.Р., свидетелей Р.А.С., К.Н.Т., а также оглашенные показания свидетелей Х.Н.В., Н.Е.С., Н.Д.Е., О.Н.А., поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, повествуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Органами предварительного следствия Абдулозьянову А.В. инкриминируется в вину причинение ущерба потерпевшей К.Т.В. в размере <данные изъяты> руб., т.е. полная стоимость имущества (дома), поврежденного в результате преступных действий Абдулозьянова А.В.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в данной части, указав, что Абдулозьянову А.В. необходимо вменить в вину размер восстановительных работ в сумме <данные изъяты> руб.

По смыслу закона при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание о причинении материального ущерба потерпевшей К.Т.В. на сумму <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что ущерб, причиненный действиями подсудимого потерпевшим К.Т.В. и К.С.Р. является значительным. Потерпевшая К.Т.В. показала, что доход ее семьи достаточный, однако стоимость восстановительного ремонта дома в несколько раз превышает их семейный доход. Потерпевший К.С.Р. показал, что он в настоящее время не работает, постоянного источника дохода не имеет, поэтому ущерб также является для него значительным. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших, доказательств обратного суду не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Абдулозьянова А.В. по ч. 2 ст. 167 УК РФ – как умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Исследовав материал, характеризующий подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Абдулозьянов А.В. ранее судим, что подтверждается справкой ИЦ МВД по РБ (т. 3 л.д. 24-25), копией приговора Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 35-52); на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 31), на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» также не состоит (т. 3 л.д. 32). Согласно характеристикам от соседей, с бывшего места работы МО ГП «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 6, 7, 8) Абдулозьянов А.В. характеризуется положительно. В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции по месту жительства, с места отбывания наказания Абдулозьянов А.В. характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 30, 59). Из свидетельств о рождении следует, что <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 27, 28); <данные изъяты> (на 2 л.). Как следует из справки МО «<данные изъяты>» ГП, <данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, поведения Абдулозьянова АВ. в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему в вину деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения Абдулозьянова А.В. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания Абдулозьянову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдулозьянова А.В., суд признает признание им вины как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; положительные характеристики по месту жительства со стороны соседей и администрации поселения, а также по предыдущему месту работы; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах дела; <данные изъяты>; принесение извинений потерпевшим в зале суда; мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании; <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абдулозьянова А.В., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Определяя вид и размер назначаемого Абдулозьянову А.В. наказания, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Абдулозьяновым А.В. преступления, характеризующие его личность материалы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, приведенную выше, суд считает возможным применить к назначенному наказанию правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку в действиях Абдулозьянова А.В. судом установлен рецидив преступлений, при определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В то же время суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Абдулозьяновым А.В. преступления, а также сведения, характеризующие личность подсудимого, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исправление Абдулозьянова А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть обеспечено только при назначении ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства суд при назначении Абдулозьянову А.В. наказания не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Абдулозьяновым А.В. преступления, а также обстоятельств его совершения и сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Абдулозьянова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней. После вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдулозьянова А.В. подлежит отмене.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката Кашулиной Е.А. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> руб., и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб., возмещенных за счет средств федерального бюджета, суд считает возможным Абдулозьянова А.В. частично освободить, учитывая его материальное положение, <данные изъяты> взыскав с подсудимого в федеральный бюджет судебные издержки в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, потерпевшей К.Т.В. заявлен гражданский иск к Абдулозьянов А.В. на сумму <данные изъяты> руб., потерпевшим К.С.Р. – на сумму <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате преступления.

Подсудимый – гражданский ответчик Абдулозьянов А.В. гражданский иск потерпевших К.Т.В. и К.С.Р. признал, указав, что исковые требования К.С.Р. признает на сумму <данные изъяты> руб., поскольку эта сумма указана экспертом в своем заключении.

Его защитник – адвокат Кашулина Е.А. считала возможным удовлетворить гражданский иск потерпевшей К.Т.В. полностью, гражданский иск К.С.Р. частично на сумму <данные изъяты> руб., поскольку ее подзащитный с гражданским иском в этой части согласен.

Государственный обвинитель Краснояров С.С. полагал, что гражданские иски потерпевшей К.Т.В. подлежит удовлетворению полностью, а потерпевшего К.С.Р. – на сумму <данные изъяты> руб. в связи с их обоснованностью.

Рассмотрев гражданский иск потерпевших К.Т.В. и К.С.Р., суд считает необходимым требования К.Т.В. удовлетворить полностью, а требования К.С.Р. удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Указанные требования при предъявлении гражданского иска соблюдены К.Т.В. и К.С.Р. полностью. Так, в их исковых заявлениях мотивированно изложены требования, обосновывающие предмет, основание и размер гражданских исков в части возмещения материального вреда.

Вместе с тем, сумма ущерба, причиненного К.С.Р., согласно экспертным заключениям, составляет <данные изъяты> руб., тогда как в своем исковом заявлении он указывает сумму <данные изъяты> руб. Перечисляя поврежденное и уничтоженное имущество, К.С.Р. в своем исковом заявлении повторно указал предметы, указанные в позициях с 48 по 54.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет гражданский иск потерпевшей К.Т.В. к Абдулозьянову А.В. на сумму <данные изъяты> руб., а также удовлетворяет гражданский иск потерпевшего К.С.Р. к Абдулозьянову А.В. на сумму <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

приговорил:

признать Абдулозьянова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Абдулозьянова А.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осужденными условно, – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, – не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Абдулозьянова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Абдулозьянова А.В. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Кашулиной Е.А., возмещенные за счет средств федерального бюджета, в сумме <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск К.Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Абдулозьянова А.В. в пользу К.Т.В. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск К.С.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулозьянова А.В. в пользу К.С.Р. <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 пару перчаток, 1 пару кроссовок, сумку, кофту – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Прибайкальского

районного суда                                 п/п                                        Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Прибайкальского

районного суда                                                                              Е.В. Михалева