Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2021 ~ М-304/2021 от 05.07.2021

Дело №2-351/2021

10RS0014-01-2021-000739-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к Лутфуллиной Д. О. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что по результатам проверки, проведенной Управлением Росреестра по Республике Карелия, установлено нарушение ответчиком требований земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Самовольно занятый земельный участок, как следует из текста иска, примыкает к земельному участку с кадастровым номером №, находящегося в собственности ответчика. По факту выявленных нарушений ответчику выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, которое в установленный срок исполнено не было. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). На основании изложенных в иске обстоятельств просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в предварительном судебном заседании иск признала, адресовав суду письменное заявление с указанием на разъяснение положений статей 39 и 173 ГПК РФ. Указала на необходимость более длительного срока для исполнение решения суда.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому не находит оснований не принимать указанное признание иска.

    В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Помимо признания иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подтвержденными материалами дела.

В частности, из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №.

12 ноября 2018 года государственным инспектором Республики Карелия по использованию и охране земель ответчику выдано предписание в срок до 8 мая 2019 года освободить самовольно занятый земельный участок в районе земельного участка с кадастровым номером №предыдущий кадастровый номер земельного участка ответчика) ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. в срок до 8 мая 2019 года. Срок исполнения предписания трижды продлевался, предписание исполнено частично.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска от 17 февраля 2021 года ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, за неисполнение указанного предписания.

На основании положений части 4 статьи 61 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», такое постановление имеет преюдициальное значение для настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом указанной позиции, учитывая обстоятельства дела (принятие решения суда в зимний период, установленные статьей 209 ГПК РФ сроки вступления решения в законную силу, объем работ по исполнению решения) суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда – не позднее, чем до 22 декабря 2021 года, находя указанный срок разумным и достаточным для исполнения решения. Определяя указанный срок для исполнения решения, суд учитывает, что 22 января 2021 года в адрес ответчика направлено повторное предписание об устранении нарушения требований земельного законодательства, со сроком исполнения (с учетом отсрочки) – до 22 декабря 2021 года.

Поскольку срок исполнения решения суда находится за пределами материально-правовых требований истца, позиция об отклонении исковых требований в соответствующей части (установление конкретного срока для исполнения решения вместо одного месяца испрашиваемого) в резолютивной части решения суда не отражается.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Лутфуллину Д. О. в срок не позднее, чем до 22 декабря 2021 года, освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья                                                                                                             А.Ю. Прохоров

Последний день для подачи апелляционной жалобы – 04 октября 2021 года