Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-540/2021 (2-3038/2020;) ~ М-2061/2020 от 06.08.2020

№ 2-540/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре Токмашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Быкова Ф.М. – ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Быкова Ф.М. к Берлякову А.В., Дьяконовой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально истец Быков Ф.М. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на земельный участок по адресу: ... с кадастровым номером №. Заявление мотивировано тем, что спорное имущество приобретено у ФИО1 по договору купли-продажи от -Дата-, но договор не регистрирован в установленном законом порядке. Впоследствии истец заявил ходатайство о замене ответчика на наследников, принявших наследство Берлякову А.В., Дьяконовой Н.В. - наследников после смерти ФИО1

Заочным решением суда от -Дата- исковые требования истца Быкова Ф.М. удовлетворены в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 919 рублей.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истец Быков Ф.М. оплатил государственную пошлину в размере 3919 рублей, что подтверждается чек-ордером №4 от -Дата-.

Таким образом, с ответчиков Берлякова А. В., Дьяконовой Н.В. в пользу истца Быкова Ф.М. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 1959,50 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление представителя истца Быкова Ф.М. – ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Быкова Ф.М. к Берлякову А.В., Дьяконовой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Берлякова А.В., Дьяконовой Н.В. в пользу Быкова Ф.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1959,50 рублей с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева