Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2861/2015 ~ М-2234/2015 от 01.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липский Н.И. к Пекшев А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Липский Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Пекшев А.В., в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы, связанные, с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по следующим основаниям: между ним и ответчиком заключен договор займа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно ответчик написал расписку, согласно которой ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В суде представитель истца ФИО1 на иске настаивает на иске по изложенным выше основаниям, объяснил: переданная по расписке сумма истцу до настоящего времени не возвращена, ответчик уклоняется от встреч, сменил номер телефона.

Истец и ответчик в зал суда не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (телеграмма Пекшев А.В. не доставлена, квартир а закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФИО1 суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным истцом, а также по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; в силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п.п. 1, 2 ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег; в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; в силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в суде, и следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года; факт получения денежных средств Пекшев А.В. подтверждается вышеуказанной распиской, в которой имеется подпись ответчика; при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ответчиком, а именно: предоставил ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку ответчиком нарушено принятое на него обязательство, имеются основания для взыскания с него суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, исходя из нижеследующего расчета: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, применяя положения ст.333.19 НК РФ по уплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Итого ко взысканию <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пекшев А.В. в пользу Липский Н.И. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья