Определение по делу № 2-2859/2014 ~ М-2235/2014 от 13.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Любучанское, Администрации Чеховского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Чеховский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным иском к ответчикам об обязании Администрации Чеховского муниципального района и Администрации сельского поселения Любучанское в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйной водопроводной сети, расположенной в д. Гавриково Чеховского района Московской области.

Между тем, истец дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается соответствующими отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители ответчиков Администрации СП Любучанское по доверенности ФИО4 и Администрации Чеховского муниципального района по доверенности ФИО5 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося истца не настаивали.

В судебном заседании представитель третьего лица МП «ЖКХ Чеховского района» по доверенности ФИО6 на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося истца не настаивала.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, и о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, каких-либо заявлений об отложении слушания дела от него в суд не поступило, а ответчик не требует разбирательства дела в отсутствие истца по существу, в связи с чем, суд считает, что исковое заявление Чеховского городского прокурора в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чеховского городского прокурора без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Любучанское, Администрации Чеховского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ставить вопрос об отмене настоящего определения суда в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Н.В. Геберт

2-2859/2014 ~ М-2235/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ЧЕХОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРОР В ИНТЕРЕСАХ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЛЮБУЧАНСКОЕ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
14.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2014Предварительное судебное заседание
09.07.2014Судебное заседание
21.08.2014Судебное заседание
08.09.2014Судебное заседание
10.09.2014Судебное заседание
17.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее