Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2019 от 15.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении гражданского дела мировому судье

18 октября 2019 года. г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда <адрес> Михайлов С. А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гасишвили О. Е. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, с определением мирового судьи <адрес> по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, с частной жалобой представителя ООО «Сеть Связной» Джигирей К. В.,

установил:

В Шимановский районный суд <адрес> от мирового судьи <адрес> по Шимановскому районному судебному участку поступило гражданское дело по исковому заявлению Гасишвили О. Е. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, с определением мирового судьи <адрес> по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, с частной жалобой представителя ООО «Сеть Связной» Джигирей К. В.

Изучив гражданское дело, судья апелляционной инстанции считает необходимым вернуть гражданское дело мировому судье по Шимановскому районному судебному участку для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению гражданского дела в апелляционной инстанции.

Из гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено решение по делу в форме резолютивной части.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступила апелляционная жалоба.

Гражданское дело мотивированного решения не содержит.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции возвращает гражданское дело мировому судье по Шимановскому районному судебному участку для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению гражданского дела в апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Гасишвили О. Е. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, с определением мирового судьи <адрес> по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, с частной жалобой представителя ООО «Сеть Связной» Джигирей К. В., вернуть мировому судье по Шимановскому районному судебному участку для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению гражданского дела в апелляционной инстанции.



Судья