Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2018 от 31.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2018 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении ЮР1

установил:

В Кировский районный суд г. Красноярска 31.05.2018 поступил протокол об административном правонарушении от 20.02.2018 и иные материалы дела в отношении ЮР1 обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в частности, о возвращении материалов дела в орган, должностному лицу, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в суд в виде частично прошитого отдельными блоками и не пронумерованного набора документов с сопроводительным письмом, без описи.

Так отдельно представлены протокол, уведомление на составление протокола с конвертом, сопроводительное письмо о направлении протокола от 21.02.2018 с подшитыми к нему документами, не относящимися к данному письму (финансово-хозяйственные документы ЮР2»), остальные материалы дела.

Кроме того, отдельно суду представлены оригиналы кассовых чеков ЮР1 В связи с не оформлением дела об административном правонарушении из указанных документов не представляется возможным определить, в каком качестве данные оригиналы документов приобщены к материалам дела как вещественные доказательства, или как иные документы. Данное обстоятельство не позволяет суду при рассмотрении дела разрешить вопрос о судьбе данных документов в соответствии со ст. 26.6, 26.7 КоАП РФ.

Хотя оценка доказательств относиться непосредственно к стадии судебного разбирательства дела, предоставленные материалы дела об административном правонарушении должны позволять суду произвести оценку доказательств в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Кроме того, принятие к производству дела об административном правонарушении в данном виде может привести к нарушению прав и законных интересов лица, привлекаемого к административно ответственности, поскольку данное лицо вправе знакомится с материалами дела и предоставлять доказательства, опровергающие доказательства ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска.

Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении надлежащим образом не оформлены, что препятствует принятию дела к производству суда, материал подлежит возвращению в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ЮР1 возвратить в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска для устранения указанных недостатков.

Судья М.Д. Мугако