Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2012 ~ М-1020/2012 от 28.05.2012

К делу № 2-1030/2012

Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем      Российской       Федерации

30 ноября 2012 года                               Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

председательствующего                                                Н.А. Волковой

при секретаре                                                                  Н.В.Карнауховой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску       Большакова Ю.П. к ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» о возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Большаков Ю.П. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» сумму убытков в размере 114 760 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 092,58 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего 36 092,58 рублей, а так же компенсацию морального вреда в сумме 331 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства автомобиля «Субару Легаси», государственный регистрационный знак №, на основании свидетельства о регистрации ТС серии № от 15.12.2009 года. 31 марта 2012 года в 13:50 в г. Сочи, автомобильная дорога Адлер - Красная Поляна 16 км. + 200 м, произошло дорожно - транспортное происшествие водитель Богураев Д.А., управляя автомобилем МАИ ТСА 33.480, г/н №, собственник - ООО «Управление Механизации Тоннельдорстрой» с п/прицепом №, собственник - ООО «Управление Механизации Тоннельдорстрой», при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Субару Легаси г/н № принадлежащей ему по праву личной собственности. Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Богураева Д.А Страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства МАИ ТОА 33.480, г/н № было произведено 29.07.2011 года в страховой компании «Альфа-Страхование», филиал в г.Сочи, сроком до 28.07.2012 года, что подтверждается страховым полисом серии № согласно которому страховая сумма при наступлении страхового случая в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей. К управлению транспортным средством, допущено неограниченное количество лиц. Решением Центрального районного суда г.Сочи от 02 октября 2012 года с ООО «АльфаСтрахование» в его пользу взыскана страховая сумма 120 000 рублей. Согласно выводам назначенной судом автотехнической экспертизы №184/12 от 03.09.2012 года ООО «Центр независимых экспертиз» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Субару Легаси» с регистрационным номерным знаком № без учета износа заменяемых запасных частей составляет 489 837 рублей, а с учетом износа заменяемых запасных частей 234 760 рублей. Таким образом, разница между взысканной суммой и суммой убытков составляет114 760 рублей. В результате аварии ему причинен и моральный вред в связи с нахождением в машине на момент аварии его девятимесячного сына Также ему причинен моральный вред в связи с лишением возможности пользоваться своим автомобилем со дня ДТП - с 31.03.2012 года - по 16.11.2012 года до дня сдачи искового заявления в суд.

Представитель ООО «Управление механизации тоннельдорстрой», имея соответствующие полномочия на это, иск в сумме 114 760 рублей и 36 092,58 рублей признал, в части компенсации морального вреда не признал, указывая, что Большаковым Ю.П. не представлено доказательств, что лично ему причинены какие-либо нравственные или физические страдания.

Представитель ООО «АльфаСтрахование» просит в иске в части требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей отказать, поскольку данная сумма взыскана решением Центрального районного суда г.Сочи от 02 октября 2012 года. Так же просит отказать в части компенсации морального вреда, указывая, что при возникших правоотношениях компенсация морального вреда действующим законодательством не предусмотрена.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Богураев Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушая дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил и суд считает возможным, учитывая, что Богураев Д.А. ни в одно судебное заседание с июня 2012 года не является, рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» в сумме убытков в размере 114 760 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 092,58 рублей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом исходя из положений ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в части судебных расходов в сумме 30 000 рублей, поскольку такое признание противоречит закону, а именно данная сумма судебных расходов по квитанции № (л.д.26) в пользу Большакова Ю.П. уже взыскана решением Центрального районного суда г.Сочи от 02 октября 2012 года.

Рассматривая требование о компенсации морального вреда в сумме 331 000 рублей, суд не усматривает оснований к его удовлетворению.

Так, в соответствии с п.2 ст.1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами правоотношения не предусматривают компенсацию морального вреда.

Доказательств наличия нравственных или физических страданий, дающих право на компенсацию морального вреда в порядке ст.151 Гражданского кодекса РФ, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» в пользу Большакова Ю.П. в счет возмещения убытков 114 760 рублей, в счет возмещения судебных расходов 6 092,58 рублей, а всего 120 852 (сто двадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 58 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи.

Председательствующий:                                                       Н.А.Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                                        Н.А. ВОЛКОВА