Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1418/2020 ~ М-631/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-1418/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Икрянниковой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Росгосстрах банк» обратился в суд с исковым заявлением к Икрянниковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Икрянниковой Н.Г. был заключен кредитный договор №..., о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, на основании которого Банком был открыт специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере – 100000 руб. 00 коп., сроком на один год. Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору составляет 34,5% (п.4 Договора). Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Взятые на себя обязательства ПАО «Росгосстрах Банк» исполнил в полном объеме, посредством зачисления указанной суммы на счет заемщика №... за период с 10.09.2015г. по 11.11.2019г.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Задолженность в рамках указанного кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 118028 руб. 75 коп., из которых 99382 руб. 62 коп. – задолженность по основному долгу; 17646 руб. 13 коп. – начисленные проценты и комиссии; 1000 руб. 00 коп. – пени и штрафные санкции, которые представитель ПАО «Росгосстрах Банк» просит взыскать, а также разрешить вопрос о возмещении судебных расходов об оплате госпошлины в размере – 3561 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации: 400080, г.Волгоград, .... Судом направлялось судебное извещение по указанному адресу, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, проанализировав положения указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст.117 ГПК РФ,

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГПК РФ).

В соответствии со ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Икрянниковой Н.Г. был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, на основании которого Банком был открыт специальный карточный счет, установлен кредитный лимит 100 000 руб. 00 коп., сроком на один год. Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору составляет 34,5% (п.4 Договора). Кредит предоставлялся на потребительские цели.

В соответствии с п.6 кредитного договора, обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде: - основного долга – не менее 10% от суммы основного долга, по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода; - начисленных процентов – 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за каждый календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Факт предоставления Банком кредитных денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д.20-29).

В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, которую кредитор просит взыскать с ответчика в полном объеме.

Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с размером процентов, предусмотренных кредитным договором. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным принять данный расчет и положить его в основу решения.

Так согласно расчету задолженность ответчика перед Банком на 11.11.2019г. составляет - 118028 руб. 75 коп., из которых 99382 руб. 62 коп. – задолженность по основному долгу; 17646 руб. 13 коп. – начисленные проценты и комиссии; 1000 руб. 00 коп. – пени и штрафные санкции.

При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки договором предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Представленный кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ответчик обязана исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ПАО «Росгосстрах Банк» подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, и не был ни оспорен, ни опровергнут ответчиком.

Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, поэтому исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Икрянниковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по государственной пошлине в сумме 3561 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Икрянниковой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Икрянниковой Н. Г. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 07.09.2015г. по состоянию на 11.11.2019г. в размере -118028 руб. 75 коп., из которых 99382 руб. 62 коп. – задолженность по основному долгу; 17646 руб. 13 коп. – начисленные проценты и комиссии; 1000 руб. 00 коп. – пени и штрафные санкции, которые представитель ПАО «Росгосстрах Банк» просит взыскать, а расходы об оплате госпошлины в размере – 3561 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.В.Шепунова

Изготовлено решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В.Шепунова