Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2020 ~ М-251/2020 от 06.08.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2020 года <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Ольги Анатольевны к администрации Поповского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова О.А. обратилась в суд с иском к администрации Поповского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, что является дочерью Политовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на день смерти принадлежало недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящееся по адресу: <адрес>. Кроме нее наследником является Суворинов С.А., но от своего права на наследство он отказался. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок. В связи с тем, что на спорный жилой дом правоустанавливающие документы отсутствуют, оформить на него право собственности в порядке наследования во внесудебном порядке не представляется возможным. При указанных обстоятельствах Гаврилова О.А. просит признать за ней в порядке наследования после смерти наследодателя Политовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный жилой дом.

Истец Гаврилова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Глава Поповского сельсовета <адрес> Шаталова Г.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования Гавриловой О.А. признала в полном объеме.

Третье лицо Суворинов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования Гавриловой О.А. поддержал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитываются судом положения ч.2 ст.218, ст. 1111, 1112 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░6 ░░░░░░