Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-824/2019 ~ М-848/2019 от 22.08.2019

к делу № 2-824/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст. Новопокровская                                                                                           11 ноября 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:                            

председательствующего судьи Сапега Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Середа М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якуненкова Александра Евгеньевича к Компанийцу Александру Геннадьевичу, Компаниец Евгении Александровне, Компаниец Алине Александровне, Пашковой Елене Стефановне, Компаниец Екатерине Александровне, третьи лица: Отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Новопокровский район, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району, прокурор Новопокровского района - о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать Компанийца А.Г., Компаниец А.А., Пашкову Е.С. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

выселить из указанного домовладения Компанийца Александра Геннадьевича, Компаниец Алдину Александровну, Компаниец Евгению Александровну и Компаниец Екатерину Александровну;

взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Якуненкова А.Е. поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных исковых требований.

Ответчики Компаниец А.Г., Компаниец Е.А., Компаниец А.А., Пашкова Е.С., Компаниец Е.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направленные в их адрес судебные повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - Отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Новопокровский район и ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Прокурор Новопокровского района в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Компанийцу Александру Геннадьевичу, Компаниец Евгении Александровне, Компаниец Алине Александровне, Пашковой Елене Стефановне, Компаниец Екатерине Александровне, третьи лица: Отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Новопокровский район, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району, прокурор Новопокровского района - о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий: