Решение по делу № 2-2475/2016 ~ М-1293/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года           г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Болохоевой З.И.,

с участием:

представителя истцов, 3-его лица Подзиной А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2475/2016 по иску Валович Т.А., Галкиной Г.И. к администрации Ширяевского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/3 доли жилого дома за каждой,

по иску Давыдова И.А. к администрации Ширяевского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/3 доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Валович Т.А., Галкина Г.И. обратились в суд с иском к администрации Иркутского районного муниципального образования и просят суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Давыдовой И.Г., умершей **/**/****, дом общей площадью ~~~ кв.м., из них жилой ~~~ кв.м., расположенный на земельном участке площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., установить факт принятия наследства после смерти Давыдовой И.Г.; признать за каждым из них права собственности в порядке наследования по 1/3 долю на жилой дом общей площадью ~~~ кв.м., из них жилой ~~~ кв.м., расположенный на земельном участке площадью ~~~ кв.м.по адресу: .....

В обоснование иска указано, что **/**/**** Давыдова И.Г. на основании договора купли-продажи приобрела в собственность частный дом по вышеуказанному адресу; договор зарегистрирован в исполнительном комитете Ширяевского сельского Совета народных депутатов. С указанного времени вся семья собственника переехала в дом для дальнейшего проживания.

**/**/**** Давыдова И.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II -СТ №.

Наследниками первой очереди имущества умершей явились её мать Галкина Г.И. и дети Валович Т.А. и Давыдов И.А.

В установленные законом сроки наследники обратились к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказалась принимать документы на дом и порекомендовала обратиться в суд, поскольку право собственности Давыдовой И.Г. зарегистрировано не было.

Определением суда от 18 мая произведена замена ненадлежащего ответчика на администрацию Ширяевского муниципального образования.

**/**/**** Давыдов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ширяевского муниципального образования и просит включить в наследственную массу, открывшегося наследства после смерти Давыдовой И.Г., умершей **/**/****, дом, расположенный на земельном участке площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., установить факт принятия наследства после смерти Давыдовой И.Г., умершей; признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома.

В судебное заседание истцы Валович Т.А., Галкина Г.И., Давыдов И.А. не явились, извещены надлежаще.

Представитель истцов, 3-его лица Подзина А.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила суду, что на момент смерти Галкова И.Г. проживала в спорном доме; после её смерти дети и мать фактически приняли наследство- остались проживать в доме, пользоваться земельным участком; споров между наследниками по размеру долей не имеется.

Представитель ответчика администрации Ширяевского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

Заслушав представителя истцов, 3-его лица, изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что **/**/****г. между ~~~ и Давыдовой И.Г. был заключен договор, в соответствии с которым Давыдова И.Г. приобрела квартиру в доме по адресу: .... по цене ~~~ руб.

Согласно справке администрации Ширяевского муниципального образования № от **/**/****. частному домовладению, принадлежащему Давыдовой И.Г. был присвоен адрес: .....

Материалами дела подтверждается, что сделка купли-продажи сторонами была исполнена, однако, в настоящее время зарегистрировать переход права собственности на жилой дом невозможно в связи с ликвидацией колхоза «50 лет Октября».

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от **/**/**** Давыдовой И.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ~~~ кв.м. по адресу: .....

**/**/**** умерла Давыдова И.Г. (л.д.16).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении АА № истец Галкина Г.И. является матерью Давыдовой (Галкиной) Т.А., а истцы - детьми умершей Галкиной Г.И.

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из текста искового заявления и пояснения представителя истцов следует, что истцы фактически принял наследство после смерти Давыдовой И.Г.. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Согласно техническому паспорту по состоянию на **/**/**** спорный жилой дом имеет общую площадь ~~~ кв.м., из них жилой ~~~ кв.м.

По сведениям Управления Росреестра по Иркутской области в ЕГРП отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав на жилой дом и земельный участок по адресу: .....

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным в целях защиты прав истца Валович Т.А., Галкиной Г.И., Давыдова И.А. заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Валович Т.А., Галкиной Г.И., Давыдова И.А. удовлетворить – включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Давыдовой И.Г., умершей **/**/****, жилой дом общей площадью ~~~ кв.м., из них жилой ~~~ кв.м., расположенный на земельном участке площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., установить факт принятия Валович Татьяной Александровной, Галкиной Г.И., Давыдовым И.А. Александровичем наследства, открывшегося после смерти Давыдовой И.Г., умершей **/**/****; признать за Валович Т.А., Галкиной Г.И. Давыдовым И.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ~~~ кв.м., из них жилой ~~~ кв.м., расположенный на земельном участке площадью 4 ~~~ кв.м. по адресу: ...., по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                          Н.В. Лозневая