Определение по делу № 2-3246/2015 ~ М-2626/2015 от 30.04.2015

Гр.дело №2-3246/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23июня 2015 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В.

при секретаре Гнеушевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арьяевой О.С. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» филиал в г. Улан-Удэ о взыскании неустойки в размере … руб.,

установил:

Арьяева О.С. обратилась в суд с названным иском, содержащим требование о взыскании с ответчика неустойки на основании ч.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенной, не явилась, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представлено, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщалось.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░