Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5368/2014 ~ М-4490/2014 от 04.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5368/14 по иску <...> (ОАО) к Усачевой А. М., Усачеву М. А., обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец <...> (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <номер> в размере <...>., в том числе сумма основного долга – <...>., проценты за пользование кредитом – <...>., плата за пропуск платежей – <...>, проценты за просроченный долг – <...> а так же расходы по оплате государственной пошлины – <...>

В обоснование требований ссылается на то, что в рамках заключенного с ответчицей кредитного договора <номер> от <дата> года, ответчица не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного кредита в сумме <...> на срок 60 месяцев, под 26% годовых, в связи с чем у нее образовалась вышеуказанная задолженность согласно представленному расчету. Поручителями по данному договору являются Усачев М.А. и ООО «<...>».

В судебное заседание представитель <...> (ОАО) не явился, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Усачева А.М., действующая в своих интересах и как директор ООО «<...>», в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Ответчик Усачев М.А. в судебное заседание не явился, извещен, мнение не представил.

Суд, выслушав ответчицу Усачеву А.М., проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> был заключен кредитный договор <номер> между истцом и Усачевой А.М., согласно которого ей был выдан кредит в размере <...> на срок 60 месяцев под 26% годовых. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Усачева М.А. и ООО «<...>». С указанными лицами истец заключил договор поручительства. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору и у нее образовалась задолженность в размере <...>

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчиков суммы кредита, уплаты причитающихся процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> (░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<...>» ░ ░░░░░░ <...> (░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-5368/2014 ~ М-4490/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ ОАО "Траст"
Ответчики
Усачева Александра Михайловна
ООО "Александрит"
Усачев Михаил Анатольевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2016Дело оформлено
11.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее