Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4966/2019 ~ М-4229/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-1-4966/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Логуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 июля 2019 года гражданское дело по иску Копыловой А. А. к ГБУ «Калужская областная служба недвижимости», Министерству экономического развития <адрес> о признании жилого помещения непригодным для проживания, предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. <адрес> Рабочий, <адрес> непригодной для проживания. Обязать ГБУ «Калужская областная служба недвижимости» предоставить ей иное жилое помещение по договору найма специализированного жилого фонда, отвечающее требованиям действующего законодательства и санитарным нормам, взамен предоставленного истцу на основании договора социального найма жилого помещения №-Ж от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Рабочий, <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство труда и социальной защиты <адрес>, Минстрой и ЖКХ <адрес>.

Истец Копылова А.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенной надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков ГБУ «Калужская областная служба недвижимости», Министерства экономического развития <адрес>, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц Министерство труда и социальной защиты <адрес>, Минстрой и ЖКХ <адрес>, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковое заявление Копыловой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░