Постановление по делу № 5-180/2013 от 24.07.2013

Дело № 5-180-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2013 года.

    Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

с участием потерпевшей ФИО1

представителя потерпевшей ...

рассмотрев административное дело в отношении

ЕРЕМЕЕВА А.А., ...

у с т а н о в и л :

Дата, Еремеев, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №, двигался по ул.... со стороны ул...., при повороте во двор дома № по ул...., допустил наезд на пешехода ФИО1, находившуюся на пешеходном тротуаре, чем допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Еремеев вину признал частично, пояснил, что именно он управлял автомобилем и совершил наезд на ФИО1, в результате чего был причинен вред ее здоровью, ходатайствовал перед судом о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, пояснив, что его единственная профессия связана с управлением транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что при изложенных в ее пояснениях обстоятельствах был совершен на нее наезд автомобилем под управлением Еремеева, причинен вред ее здоровью. Не настаивает на лишении Еремеева права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей поддержала ее доводы.

Заслушав правонарушителя, потерпевшую, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает вину Еремеева установленной, которая, кроме пояснений самого правонарушителя, а также объяснений ФИО1 подтверждается документами, имеющимися в деле: схемой ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта, объяснениями очевидцев.

Действия Еремеева суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает признание правонарушителем вины, положительную характеристику его личности, то обстоятельство, что при большом водительском стаже Еремеев допустил единичное нарушение Правил дорожного движения РФ, штраф, назначенный за него в качестве наказания добровольно и своевременно оплатил, а также учитывая возраст Еремеева, который затруднил бы его трудоустройство по иной специальности, кроме водителя, которая является его единственной, суд считает возможным назначить Еремееву наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 3.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ЕРЕМЕЕВА А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь р/с 40101810700000010003 ОКАТО 57401000000 КБК 18811630020016000140.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление в 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –