Приговор по делу № 1-625/2013 от 27.11.2013

Дело № 1-625/2013

Поступило в суд 29.11.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года                      г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                Богдановой А.Г.,

при секретаре                         Мининой Н.В.,

с участием государственного обвинителя            Эповой Л.Н.,        

подсудимого                             Овсянникова В.С.,

защитника, адвоката                        Жемчуговой Ю.В.,         

представившей удостоверение № 369

и ордер № 12387,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ОВСЯННИКОВА Виктора Сергеевича...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников В.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Овсянников B.C. с целью совершения незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, действуя умышленно, в вечернее время 03.10.2013 получил информацию о местонахождении в форме «закладок» вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, массой вещества не менее 17,14 грамма, и незаконно приобрел его у неустановленного лица без цели сбыта, для личного употребления, забрав из «закладок» по адресам: ..., д. ..., ул. ..., д.22, ул. ..., д...., ул. ..., д.... в Калининском районе г.Новосибирска в четырех полимерных пакетиках, и в неустановленном месте в одном полимерном пакетике, которое стал незаконно хранить при себе с той же целью, передвигаясь по территории г.Новосибирска.

Однако, 04.10.2013 около 01 часа 15 минут, Овсянников B.C. был задержан сотрудниками роты в составе батальона полиции №... УВО по городу Новосибирску на территории школы № ..., расположенной по ул. ..., д.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, и доставлен в отдел полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску по адресу: ..., д.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где при личном досмотре из карманов надетых на Овсянникове В.С. олимпиек, было изъято указанное наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-FUBINACA), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, массой вещества не менее 17,14 грамма, в пяти полимерных пакетиках.

Подсудимый Овсянников В.С. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении признал в полном объеме, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник подсудимого Овсянникова В.С. – адвокат Жемчугова Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что им такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и его последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Эпова Л.Н. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что подсудимый Овсянников В.С. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Овсянникову В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Овсянникова В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Овсянников В.С. полностью признал вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства, наряду с молодым возрастом подсудимого и состоянием его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овсянникова В.С., судом не установлено.

С учетом характера и степени тяжести совершенного Овсянниковым В.С. преступления, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности Овсянникова В.С., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на специализированных учетах не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, месту работы и месту обучения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ. При этом, учитывая все сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Овсянниковым В.С. повторных преступлений и правонарушений, возложить на него ряд обязанностей в целях усиления контроля за его поведением со стороны государственных органов.

Кроме этого, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что они не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и не находит оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Также с учетом данных о личности Овсянникова В.С., его материального положения считает возможным не назначать Овсянникову В.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи (ч.2 ст. 228 УК РФ) в качестве альтернативных.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, судом не усматривается оснований для применения в отношении Овсянникова В.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершенного Овсянниковым В.С., на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст.307-310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.11.2013 (░░░░░░░░░ № 034912 ░░ 14.11.2013): ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(4-░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (AB-FUBINACA), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 16,74 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 302197; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.                    

.

.

.