Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2016 ~ М-1311/2016 от 22.04.2016

№2-1647/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорочкина С.П. к Веревкину М.М. о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

30.07.2012 г. между Скорочкиным С.П. и Веревкиным М.М. заключен договор займа, по которому Скорочкин С.П. передал Веревкину М.М. *** руб. сроком на один месяц, в подтверждение чему была составлена расписка. В 2012 году ответчик в счет погашения долга вернул Скорочкину С.П. *** руб. Оставшаяся сумма *** руб. до настоящего времени не возвращена.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 19.12.2013 г.(с учетом апелляционного определения от 26.03.2014 г) с Веревкина М.М. взыскана сумма основного долга *** руб. и проценты за пользование займом по состоянию на 19.12.2013 г. в размере 143160,10 руб.

Истец обратился в суд с иском к Веревкину М.М., в котором, ссылаясь на ст.809 ГК РФ и ст.811 ГК РФ, просил взыскать с последнего проценты за пользование займом за период с 20.12.2013 г. по 20.04.2016 г. в размере 359473,97 руб. и проценты за нарушение сроков возврата займа – 462421,92 руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Его представитель по доверенности Лаврентьев А.Ю. требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Веревкин М.М. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что в силу положений ст.35 ГПК РФ и принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны пользуются своими правами по своему усмотрению, включая право на участие в судебном заседании, суд считает, что рассмотрение дела в отсутствии ответчика их права не нарушает.

В связи с изложенным, суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положением ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.07.2012 г. Веревкин М.М. получил от Скорочкина С.П. денежные средства в сумме *** руб. сроком на один месяц, в подтверждение чему написал расписку. Условия об уплате процентов расписка не содержит. 09.09.2012 г. в счет погашения долга Веревкин М.М. вернул Скорочкину С.П. *** руб.

Данные обстоятельства подтверждены решением Ленинского районного суда от 19.12.2013 г., которым с Веревкина М.М. взыскана сумма основного долга – *** руб. и проценты - 143170,1 руб. за период с 20.12.2013 г. по 20.04.2016 г.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из изложенного, следует, что после окончания срока договора и в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ имеет право требования взыскания с должника процентов за пользование займом по день фактического погашения долга.

Расписка от 30.07.2012 г. не содержит условия об оплате процентов, но, учитывая требования п.1 ст.809 ГК РФ, заемщик обязан уплатить проценты.

Судом установлено, что основной долг в размере *** руб. заемщиком до настоящего времени не погашен. Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, сумма задолженности по процентам за период с 20.12.2013 г. по 20.04.2016 г. составляет 359473,97 руб.

Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету, который представил истец, размер процентов за нарушение срока возврата займа за последние три года составляет 462421,92 руб.

Таким образом, с учетом изложенного суд находит требования подлежащими удовлетворению в сумме руб.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина в сумме 11419 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скорочкина С.П. к Веревкину М.М. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Скорочкина С.П. с Веревкина М.М.:

проценты за пользование займом за период с 20.12.2013 г. по 20.04.2016 г. в размере 359473 рублей 97 копеек;

проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 462421 рублей 92 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11419 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

.

Судья С.П.Шелуханова

Мотивированное решение составлено 21 июня 2016 года.

Судья С.П.Шелуханова