Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3448/2016 ~ М-851/2016 от 16.02.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Саргсян Г.С.,

с участием ответчика Желниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5к Желниной <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО5 обратилось к Желниной Е.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Требования мотивированы тем, что ФИО5 является правопреемником ФИО8». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено залогом приобретенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик неоднократно допускала нарушения исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнять обязанности по погашению задолженности, в связи, с чем образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать с ответчика в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Судом установлено, что ФИО5 11.02.2016 года обратилась в Свердловский районный суд г. Красноярска с иском к ответчику Желниной Е.С. по месту жительства ответчика <адрес>.

    Согласно копии паспорта, Желнина Е.С. с 19.08.2014 года имеет регистрацию по адресу: <адрес>

    Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

    Представитель истца ФИО5»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Желенина Е.С. не возражали против передачи дела по подсудностив Советский районный суд г. Красноярска, поскольку она проживает в <адрес>, пояснила суду, что никогда по <адрес> не проживала, просто была там зарегистрирована.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Судом установлено, что ФИО5» 11.02.2016 года обратилась в Свердловский районный суд г. Красноярска с иском к ответчику Желниной Е.С. по месту жительства ответчика <адрес>.

    В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Желниной Е.С. с 19.08.2014 года является <адрес>, что не относится к подсудности <адрес>.

    В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску ФИО5 к Желниной <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий                               Ю.Ю. Грудина

2-3448/2016 ~ М-851/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Желнина Елена Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Грудина Ю.Ю.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2016Предварительное судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016Дело оформлено
02.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее