Дело № 1-532/ 2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С.
с участием государственного обвинителя
помощников Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., Ашамаева А.И.
Макушенко Д.Ю.
подсудимой Мельник Я.В.
защитников- адвокатов Цуркан Л.И., Наполова В.А., Поболя С.Ю.
предоставивших удостоверения и ордера,
при секретаре Чераневой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении –
Мельник Я.В., ДД.ММ.ГГГГр., уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, не судимой, находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мельник Я.В. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут Мельник Я.В., находясь у АДРЕС незаконно сбыла путем продажи за 1500 рублей ФИО1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сверток, с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон массой 3,14 грамма, что является крупным размером, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, поскольку ФИО1 добровольно выдал его сотрудникам полиции.
В судебном заседании подсудимая Мельник Я.В. виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС она приобрела для личного употребления, психотропное вещество амфетамин у неизвестного ей лица за 3000 рублей. Приобретала она данное вещество как амфетамин, о том, что это был метилендиоксипировалерон она не знала. Половину приобретенного вещества она употребила, после чего, ей позвонил ранее ей знакомый ФИО1, с которым она ранее неоднократно совместно употребляла наркотические средства и психотропные вещества и попросил ему продать амефетамин. ФИО1 знал, что она также употребляет наркотические средства и психотропные вещества, а также знал, что она может их достать. Она согласилась, т.к. ей были нужны деньги. Они договорились встретиться около часа ночи у АДРЕС. В указанное время она встретилась с ФИО1, передала ему сверток с, как она думала, амфетамином, получив от ФИО1 1500 рублей, которые положила в карман. После этого ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где ее досмотрела девушка полицейский. В ходе личного досмотра она сама выдала 1500 рублей, ранее полученных от ФИО1 Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании.
Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ..... ОП обратился ФИО1 с заявлением, что ему известно о том, что девушка по имени Я. торгует наркотическими средствами и выразил готовность оказать содействие в ее изобличении, согласился участвовать в ОРМ проверочная закупка в качестве покупателя. В присутствии понятых он был досмотрен, у него ничего запрещенного обнаружено не было, после чего ему были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей, которые были откопированы. ФИО1 созванился с Я. и они договорились встретиться для продажи наркотических средств у АДРЕС около 1 часа ночи. Оперативная группа прибыла к указанному месту вместе с ФИО1 и стали ожидать. Около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встретился с Я., произошла передача наркотического средства, он расплатился с Я. и пошел им навстречу, подав сигнал, что закупка произошла, после чего сотрудниками полиции было проведено задержание Я., которая впоследствии оказалась Мельник Я.В. Он ехал в отдел с ФИО1, который выдал в присутствии понятых сверток с веществом, которое купил у Мельник Я.В. в котором предположительно находился амфетамин. В отделе полиции Мельник Я.В. досматривали сотрудники полиции – женщина, которой Мельник Я.В. выдала деньги, полученные от ФИО1
Помимо этого, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.
Свидетель ФИО1 показал, что психотропное вещество амфетамин он начал употреблять с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в это же время он познакомился с девушкой по имени Я., у которой он несколько раз приобретал психотропное вещество амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ..... ОП с заявлением в котором добровольно согласился выступить в роли покупателя психотропного вещества амфетамин у гражданки по имени Я.. Примерно около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона позвонил Я. и спросил, может ли она продать ему психотропное вещество амфетамин. Я. сказала, что сможет и это будет стоить 1500 рублей после чего они договорились встретиться у дома № АДРЕС. После этого в кабинете № ..... ОП в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных к обороту на территории РФ веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее был составлен протокол осмотра и пометки денежных средств предназначенных для проведения проверочной закупки, данные денежные купюры были отксерокопированы, после чего ему были переданы данные денежные средства в размере 1500 рублей. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он по телефону снова созвонился с Я., она ему сообщила, чтобы он подъезжал к 01 часу 00 минут в договоренное ранее место. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции проехал на место встречи. Минут через десять к нему подошла Я. и у АДРЕС, она передала ему полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, он передал ей денежные средства, предназначенные для проверочной закупки в размере 1500 рублей, после чего к ним подошли сотрудники полиции и доставили их в ..... ОП для дальнейшего разбирательства. В ..... ОП в кабинете № в присутствии двух понятых, он добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом полученный им от Я. в ходе проверочной закупки. /том 1 л.д.85-87 /
Свидетель ФИО3 показал, что им совместно с сотрудниками ОУР ..... ОП ФИО2, ФИО4 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в целях пресечения каналов незаконного поступления наркотических средств в АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ в ..... ОП обратился наркозависимый молодой человек ФИО1, с заявлением о том, что его знакомая по имени «Я.» занимается распространением психотропных веществ наркозависимым гражданам на территории АДРЕС, и он добровольно изъявляет желание провести у Я. проверочную закупку психотропного вещества- амфетамин, о чем собственноручно написал заявление. ФИО1 созвонился с Я. и договорился о покупке амфетамина. Встретится они договорились примерно в 01 час 00 минут около пятого подъезда д.№ АДРЕС. ФИО1 в присутствии приглашенных понятых, был досмотрен, в ходе досмотра при нем ни чего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было, далее ему были вручены денежные купюры, достоинством 1000 рублей и 500 рублей, для использования при проведении проверочной закупки психотропного вещества амфетамин. Также указанные денежные купюры были отксерокопированы, серии и номера данных купюр были внесены в протокол осмотра и передачи денежных купюр. Он совместно с ФИО1 и сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО4 выехали в оговоренное место встречи. ФИО1 пошел на встречу, а они находились неподалеку и наблюдали за происходящим. Примерно через 5 минут к ФИО1 подошла неизвестная молодая девушка, где и произошла проверочная закупка. После того, как произошла передача денег и наркотиков, ФИО1 подал им условный знак, о котом они договорились заранее. После чего неизвестная им молодая девушка была задержана и доставлена в ..... ОП. После чего в кабинете № ..... ОП сотрудником полиции - женщиной в присутствии двух приглашенных понятых-женщин задержанная Мельник Я.В. была досмотрена. Позже со слов сотрудника полиции проводившего личный досмотр гр.Мельник Я.В. он узнал, что она добровольно выдала денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей. Серии и номера которых совпали с купюрами выданными ФИО1 для проведения «проверочной закупки». Так же в период времени с 01 часов 30 мин. до 01 часов 40 минут гр. ФИО1 добровольно выдал в присутствии понятых целлофановый, сверток с порошкообразным веществом. Как пояснил ФИО1, в данном свертке предположительно находится психотропное вещество амфетамин, который он приобрел в ходе проведения проверочной закупки у молодой девушки по имени Я.. / том 1 л.д. 47-49 /
Свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в ..... ОП МУ МВД России «.....» по адресу: АДРЕС. В это время к ней обратились сотрудники ОУР ..... ОП МУ МВД России «.....» и попросили провести личный досмотр задержанной девушки. Они объяснили ей, что ими в ходе проведения ОРМ, была задержана гр. Мельник Я.В. по подозрению на сбыт наркотического средства. Как именно и при каких обстоятельствах она не знает. Ей перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятым, а также задержанной Мельник Я.В.. Перед проведением личного досмотра Мельник было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы, вещества и денежные средства нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На что Мельник Я.В. согласилась и выдала из заднего левого кармана джинс, надетых на ней две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей. В ходе проведения личного досмотра каких-либо других предметов и веществ обнаружено не было. После чего Мельник пояснила, что данные денежные средства она получила от ФИО1 за продажу амфетамина. Обнаруженные денежные средства в общей сумме 1500 рублей были изъяты, упакованы в конверт, конверт опечатан печатью №, скреплен подписями понятых, Мельник Я.В. и ее. В ходе досмотра ею был составлен протокол личного досмотра, где данные обстоятельства были письменно зафиксированы.
/ том 1 л. д. 82-84 /
Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции ..... ОП МУ МВД России «.....» в качестве понятого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут в присутствии его и еще одного понятого был произведен личный досмотр гр.ФИО1, перед проведением личного досмотра им и гр.ФИО1 были разъяснены права и обязанности, после чего был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 предметов, веществ запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было. После этого в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут был произведен осмотр и пометка денежных купюр предназначенных для проведения «проверочной закупки» в размере 1500 рублей, купюрами достоинством: одна купюра 500 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей. Пометка была проведена путем переписи номеров и серий купюр в протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, а также он и второй понятой удостоверили своими подписями ксерокопии вышеуказанных купюр. После этого данные купюры были переданы гр.ФИО1. Далее его и второго понятого сотрудники полиции попросили подождать, а сами с гр.ФИО1 уехали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 25 минут сотрудники полиции вернулись в ..... ОП. С ними был гр.ФИО1 и ранее ему не знакомая девушка. В 01 час 30 минут по 01 час 40 минут в одном из кабинетов ..... ОП в присутствии их гр.ФИО1 добровольно выдал целлофановый сверток с порошкообразньм веществом внутри и пояснил, что данный сверток c порошкообразным веществом он приобрел за выданные ему деньги у девушки ни имени Я. у АДРЕС. После чего сверток с порошкообразным веществом был упакован в конверт опечатан печатыо№ и скреплен его подписью, подписью второго понятого, гр.ФИО1 и сотрудника полиции. После чего был произведен личный досмотр гр.ФИО1, в ходе которого у него предметов, веществ запрещенных на территории РФ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. / том 1 л.д. 200-202/
Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции ..... ОП МУ МВД России «.....» в качестве понятого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут в присутствии его и еще одного понятого был произведен личный досмотр гр.ФИО1, перед проведением личного досмотра им и гр.ФИО1 были разъяснены права и обязанности, после чего был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 предметов, веществ запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было. После этого в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут был произведен осмотр и пометка денежных купюр предназначенных для проведения «проверочной закупки» в размере 1500 рублей, купюрами достоинством: одна купюра 500 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей. Пометка была проведена путем переписи номеров и серий купюр в протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, а также он и второй понятой удостоверили своими подписями ксерокопии вышеуказанных купюр. После этого данные купюры были переданы гр.ФИО1. Далее его и второго понятого сотрудники полиции попросили подождать, а сами с гр.ФИО1 уехали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 25 минут сотрудники полиции вернулись в ..... ОП. С ними был гр.ФИО1 и ранее ему не знакомая девушка. В 01 час 30 минут по 01 час 40 минут в одном из кабинетов ..... ОП в присутствии их гр.ФИО1 добровольно выдал целлофановый сверток с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что данный сверток с порошкообразным веществом он приобрел за выданные ему деньги у девушки по имени Я. у АДРЕС. После чего сверток с порошкообразным веществом был упакован в конверт, опечатан печатыо№ и скреплен его подписью, подписью второго понятого, гр.ФИО1 и сотрудника полиции. После чего был произведен личный досмотр гр.ФИО1, в ходе которого у него предметов, веществ запрещенных на территории РФ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. / том 1 л.д.203-205 /
Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в АДРЕС. Примерно в 01 час 25 минут она была приглашена сотрудниками полиции ..... ОП МУ МВД России «.....», в качестве понятой. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 35 минут по 01 час 55 минут в присутствии ее и еще одной понятой в каб.№ ..... ОП был произведен личный досмотр ранее ей не знакомой девушки представившейся Мельник Я.В., перед проведением личного досмотра им и гр.Мельник Я.В.. были разъяснены их права и обязанности, после чего Мельник было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы, вещества запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ а также предметы и вещи добытые преступным путем. На что гр.Мельник согласилась и выдала из заднего левого кармана джинс, надетых на ней, две денежные купюры одна купюра достоянном 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей общей суммой 1500 рублей чего гр.Мельник пояснила, что эти деньги она получила ДД.ММ.ГГГГ за сбыт одного свертка с амфетамином гр.ФИО1, возле д.№ АДРЕС. Денежные купюры были изъяты, упакованы в конверт, конверт опечатан печатью №, также на конверт была нанесена пояснительная надпись, после чего она, вторая понятая, гр.Мельник Я.В, и сотрудник полиции проводившая личный досмотр поставили свои подписи. После проведения личного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все присутствующие поставили свои подписи. / том 1 л.д. 206-208 /
Свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в АДРЕС. Примерно в 01 час 25 минут она была приглашена сотрудниками полиции ..... ОП МУ МВД России «.....», в качестве понятой. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 35 минут по 01 час 55 минут в присутствии ее и еще одной понятого в каб.№ ..... ОП был произведен личный досмотр ранее ей не знакомой девушки представившейся Мельник Я.В., перед проведением личного досмотра им и гр.Мельник Я.В.. были разъяснены их права и обязанности, после чего Мельник было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы, вещества запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также предметы и вещи добытые преступным путем. На что гр.Мельник согласилась и выдала из заднего левого кармана джинс, надетых на ней, две денежные купюры одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей общей суммой 1500 рублей чего гр.Мельник пояснила, что эти деньги она получила ДД.ММ.ГГГГ за сбыт одного свертка с амфетамином гр.ФИО1, возле АДРЕС. Денежные купюры были изъяты, упакованы в конверт конверт опечатан печатью №, также на конверт была нанесена пояснительная надпись, после чего она, вторая понятая, гр.Мельник Я.В. и сотрудник полиции проводившая личный досмотр поставили свои подписи. После проведения личного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все присутствующие поставили свои подписи. /том 1 л.д. 209-211 /
Вина подсудимой в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ письменными материалами дела:
Рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут у АДРЕС, за сбыт психотропного вещества- предположительно «амфетамина» была задержана гр.Мельник Я.В. /том 1 л.д.5 /
Заявлением ФИО1, в котором он изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции и провести проверочную закупку психотропного вещества у гражданки по имени Яна. / том 1 л.д.4 /
Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого у ФИО1 ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. / том 1 л. д. 8/
Протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт вручения ФИО1. денежных средств в сумме 1500 рублей купюрами : 1000 рублей с ..... для производства ОРМ «Проверочная закупка». / том 1 л.д. 9-10/
Протоколом личного досмотра Мельник Я.В. в ходе которого она выдала из заднего левого кармана джинс, надетых на ней, денежные средства./ том 1 Л.Д-1 1 /
Протоколом добровольной выдачи, в ходе которой ФИО1. добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом. /том 1 л.д. 12 /
Протоколом осмотра предметов - в ходе которого осмотрены: конверт№ бумажный конверт, внутри которого находится сверток с порошкообразным веществом. Конверт № бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства в размере 1500 рублей, имеют следующие номера: купюра 1000 рублей номер и серии № купюра 500 рублей номер и серия №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр.Мельник Я.В./том 1 л.д. 70-71/
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование веществ, «добровольно выданное ФИО1» является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства-3,12 г. (0,02 г ранее израсходовано в ходе исследований) / том 1 л.д.89-90 /
Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.
Имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, Мельник Я.В. совершила действия направленные на реализацию указанного умысла, однако довести его до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Об этом свидетельствуют показания лиц, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий, указанные обстоятельства полностью признает и подсудимая. По заключению эксперта, вещество, которое Мельник Я.В. пыталась сбыть является наркотическим – смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, масса наркотического средства составила 3,14 г. что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 составляет крупный размер.
В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимой суд квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Органами следствия Мельник Я.В. также обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановлением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в этой части прекращено на основании ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мельник Я.В. преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о ее личности, а именно, что она на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, не работает, в момент совершения преступления была не судима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, признание вины Мельник Я.В., раскаяние в содеянном, активное способствование следствию,ее молодой возраст. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
С учетом характера преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что Мельник Я.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.
Срок наказания за покушение на преступление, исходя из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение.
Учитывая, что подсудимая до совершения преступления по настоящему делу не имела судимости, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, вид и количество наркотического средства, то, что преступление не было доведено до конца, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, подсудимая никогда не отрицала своей вины, содействовала следствию, суд полагает возможным признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, предусматривающей ответственность за сбыт наркотических средств.
Оснований для применения к ней требований ст. 73 УК РФ не усматривается. Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую.
Исходя их материальных возможностей Мельник Я.В., отсутствия у нее постоянного документально подтвержденного законного источника доходов, а также учитывая, что совершенное преступление не связано с занимаемыми ей должностями или определенной деятельностью, суд полагает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Мельник Я.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Мельник Я.В. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Мельник Я.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Мельник Я.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....» по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. Денежные средства в сумме 1500 переданные на ответственное хранение оперуполномоченному по вступлению приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности, расписку, хранящуюся в деле, оставить в деле, залоговой билет, переданный на ответственное хранение, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Мельник Я.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :