Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2014 ~ М-537/2014 от 09.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Красноярского края

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края к Соболеву С.Ю. о взыскании суммы социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края обратилось в ? городской суд Красноярского края с иском к Соболеву С.Ю. о взыскании социальной выплаты выплаченной на обустройство как молодому специалисту. Требования мотивированы тем, что Соболев С.Ю., получив социальную выплату в размере ? рублей на обустройство как молодой специалист, заключивший трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем <адрес>, в рамках реализации целевой программы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса <адрес> на 2012-2014 годы», нарушил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении господдержки, по условиям которого должен был отработать по трудовому договору у сельскохозяйственного производителя, не менее трех лет. ДД.ММ.ГГГГ Соболев С.Ю. расторг по собственному желанию заключенный с ним ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор. В соответствии с подпунктом «Д» п.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ Соболев С.Ю. обязался вернуть на счет Министерства в течение трех месяцев денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты в случае расторжения трудового договора ранее, чем через три года с момента его заключения. В добровольном порядке Соболев С.Ю. денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать сумму в размере ? рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Соболев С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещался судебной повесткой направленной по почте с уведомлением, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Возражений от представителя истца относительно рассмотрения дела в заочном порядке не поступало.

Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика, в силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ответчик не заявлял ходатайства о передаче дела в суд по месту фактического проживания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 585-п была утверждена долгосрочная целевая программа «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса <адрес>» на 2012-2014 годы».

В рамках данной программы предусмотрено оказание финансовой государственной поддержки в виде социальной выплаты на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем на срок не менее трех лет. Социальная выплата в размере 90000 рублей предоставляется единовременно в течение года с момента заключения трудового договора с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем (подраздел 2 раздела 2.3.6 программы).

В случае расторжения трудового договора по инициативе молодого специалиста (кроме оснований, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 81, пунктами 2-13 части 1 статьи 83 и пунктом 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, а также перевода или трудоустройства молодого специалиста в другую сельскохозяйственную организацию) ранее, чем через три года с момента его заключения, а также в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 5 программы, молодой специалист в течение трех месяцев возвращает денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты на обустройство в полном объеме (подраздел 6 раздела 2.3.6 программы).

Порядок предоставления социальных выплат на обустройство молодым специалистам и их возврата в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, являющийся Приложением к вышеуказанной программе также предусматривает, что данная социальная выплата представляется Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края по заявлению молодого специалиста, предоставившего необходимые документы, в том числе, копии документа об образовании с вкладышем, трудового договора и свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, заверенных руководителем сельскохозяйственного товаропроизводителя. В случае выявления обстоятельств, являющихся основанием для возврата социальной выплаты, указанных в подразделе 6 раздела 2.3.6 программы долгосрочной целевой программы "Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса Красноярского края на 2012 - 2014 годы", получатель социальной выплаты обязан в течение трех месяцев возвратить на лицевой счет министерства денежные средства, затраченные на предоставление социальной выплаты.

Из приведенных положений нормативно-правовых актов следует, что при неисполнении молодым специалистом требований программы по предоставлению социальной выплаты на обустройство, возвращению подлежит полностью вся сумма предоставленной выплаты, как выплаченная непосредственно ее получателю, так и сумма удержанного с него подоходного налога.

Материалами дела подтверждено, что 06.08.2011г. Соболев С.Ю. заключил трудовой договор с Закрытым акционерным обществом «?» о работе в должности ветеринарного фельдшера по лечению заболеваний конечностей, гинекологии и маститов у КРС, который явился основанием для предоставления ему социальной выплаты на обустройство в размере ? рублей из средств краевого бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края и Соболевым С.Ю. был заключен договор о предоставлении государственной поддержки молодым специалистам, молодым рабочим заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным сельскохозяйственным товаропроизводителем. Размер социальной выплаты составил ? рублей. В соответствии с реестром сведений о доходах физических лиц за 2012 год, с указанной суммы дохода Соболева С.Ю. истец исчислил подоходный налог в размере 13% в сумме ? руб., перечислив платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Соболева С.Ю. ? рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства перечислены.

Трудовой договор, заключенный 06.08.2011г. Соболевым С.Ю. с ЗАО «?» на неопределенный срок о работе в должности ветеринарного фельдшера по лечению заболеваний конечностей, гинекологии и маститов у КРС прекращен 25.09.2012г. по инициативе работника (собственное желание) по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть до истечения трехлетнего срока работы в сельскохозяйственной организации.

В силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края, тогда как ответчиком, доказательств исполнения обязательств по заключенному договору, либо возвращения предоставленных денежных средств не представлено.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты.

Таким образом, сумма государственной пошлины составляет от суммы требований: (? -20 000) х 3%) + 800 рублей = ? рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики <адрес> к Соболеву С.Ю. о взыскании суммы социальной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Соболева С.Ю. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики <адрес> денежные средства, полученные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ? (? тысяч) рублей.

Взыскать с Соболева С.Ю. в местный бюджет государственную пошлину в размере ? (?) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 21.07. 2014 года