Дело № 1-30-2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 января 2021 года с. Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В.,
при секретаре Башиновой Е.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кижингинского района Зарубина Д.Н.,
защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Хохлова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хохлова Александра Анатольевича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
установил:
Подсудимый Хохлов А.А. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у Хохлова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Хохлов А.А., находясь на поле, расположенном в 50 метрах в юго-западном направлении от автозаправочной станции по <адрес> «а», <адрес> Республики Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут собрал в полиэтиленовый пакет листья и стебли наркотикосодержащего растения - конопля, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 31,26 г, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228 прим.1 и ст. 229, 229 прим.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
После чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Хохлов А.А., имея при себе наркотикосодержащее растение конопля, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 31,26 г, направился к себе домой по адресу: <адрес> РБ.
Продолжая свои преступные действия, Хохлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, придя к себе домой, смешанную массу из табака и наркотического средства употребил в неустановленном дознанием количестве, путем курения. Оставшуюся массу Хохлов А.А. оставил возле двери гаража, расположенного в ограде дома по вышеуказанному адресу, где хранил до 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования обвиняемый Хохлов А.А. в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый Хохлов А.А. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель Зарубин Д.Н., защитник Михайлов П.Д. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Хохлова судом удовлетворено, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимому Хохлову А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Хохлова А.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного Хохловым А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни.
Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Хохлова А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства по делу, материальное положение подсудимого, рассмотрев альтернативные меры наказания, суд считает целесообразным назначить наказание Хохлову в виде штрафа.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ: наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой 31,26 граммов, смывы с ладоней; хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский», подлежат уничтожению.
Выплату вознаграждения защитника необходимо произвести за счет средств федерального бюджета. Согласно ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Хохлова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Хохлову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество - каннабис (марихуану) массой 31,26 граммов, смывы с ладоней – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный Хохлов А.А. имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.
Судья: Дымпилова Э.В.