Определение по делу № 2-974/2014 ~ М-987/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-974-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» августа 2014 года                                                         г.Кемерово

Судья Кировского районного суда г.Кемерово Бегунович В.Н. при подготовке к рассмотрению дела по иску Зубаревой И.Г. к Карпову Ф.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Зубарева И.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с иском в Кировский районный суд <адрес>, указав местом жительства ответчика адрес: <адрес>.

Ответчик представил письменное ходатайство о передаче дела в ..., мотивируя тем, что проживает по адресу: <адрес>

Как видно из паспорта, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что на момент предъявления иска ответчик проживал на территории, находящейся в юрисдикции .... То есть дело принято к производству суда с нарушением правил о территориальной подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело следует передать на рассмотрение по подсудности в ...

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: