Решение по делу № 2-3331/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-3331/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года                                                                     г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «МультиГлобал» к Новиковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «МультиГлобал» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что 06.09.2019 года между ответчиком и ООО «Микрокредитная компания Автокапитал» (с 04.10.2019 года произведена смена наименования ООО МК «МултиГлобал») был заключен договор займа № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 150 000 руб. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является приобретаемый им автомобиль. Дата платежа по займу 06-е число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 19 562 руб. Ответчик в нарушение ст. ст. 809, 810 ГК РФ и условий договора займа систематически не исполняет условия договора по оплате займа и процентов за пользование займом в сроки, предусмотренные договором. В связи с чем, 08.06.2020 г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате займа, уплате причитающихся истцу пени. Требование ответчиком исполнено не было. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 16.06.2020 года складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу – 90 842,88 руб., задолженность по процентам – 6 347,22 руб., пени 2 125,61 руб., а всего 99 315,71 руб.

Просит суд взыскать с Новиковой Е.С. в пользу ООО МК «МультиГлобал» задолженность по договору займа № от 06.09.2019 года в размере 99 315 рублей 71 копейки; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 179 рублей 47 копеек; обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, кузов №, цвет кузова-белый, двигатель № №, рег. знак: №, паспорт транспортного средства: №, путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, мете и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 821.1, 809-811, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 334, 348, 350 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 06.09.2019 года между ООО «Микрокредитная компания Автокапитал» и Новиковой Екатериной Сергеевной был заключен договор займа №-П№ в виде индивидуальных условий займа, по которому займовладелец предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 92% годовых.

Заемщик обязался вернуть денежные средства, уплатить проценты за пользование ими путем уплаты ежемесячных платежей согласно графика ежемесячных платежей.

Согласно п. 2.1 Договора, обеспечением исполнения заемщиком денежного обязательства соответствии с условиями договора залога №-П№ от 06.09.2019 года, является залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова фиолетовый, гос.знак №, VIN №.

04.10.2019 года согласно выписке из ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице на основании решения № единственного участника ООО «Микрокредитная компания Автокапитал» произведена смена наименования на ООО Микрокредитная компания «МультиГлобал».

Из пояснений истца следует и доказательств иного ответчиком суду не представлено, что, в результате несвоевременного и неполного погашения займа, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 06.09.2019 года по 16.06.2020 год в размере 99 315 рублей 71 копейка, из которой: 90 842 рубля 88 копеек – сумма основного долга, 6 347 рублей 22 копейки – задолженность по процентам, 2 125 рублей 61 копейка – пени.

Учитывая то, что доказательств погашения данной задолженности ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с Новиковой Е.С. в пользу ООО МК «МультиГлобал» задолженность по кредитному договору в размере 99 315 рублей 71копейка.

В части требования истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно на автотранспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер: отсутствует, кузов №, цвет кузова-белый, двигатель № №, рег. знак: №, паспорт транспортного средства: №, путем реализации с публичных торгов – отказать, поскольку истец просит обратить взыскание не на предмет залога, а на иное транспортное средство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 9 179 рублей 47 копеек. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению частично, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО МК «МультиГлобал» к Новиковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Новиковой Екатерины Сергеевны в пользу ООО МК «МультиГлобал» задолженность по договору № в размере 99 315 рублей 71 копейка, судебные расходы в размере 9 179 рублей 47 копеек, а всего денежную сумму в размере 108 495 рублей 18 копеек.

В иске ООО МК «МультиГлобал» к Новиковой Екатерине Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер отсутствует, кузов №, цвет кузова-белый, двигатель №, рег. знак: №, паспорт транспортного средства: № путем реализации с публичных торгов – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                            Васильева М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2020 года