Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-153/2023 от 29.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ЦДУ» о выдаче дубликата исполнительного листа в порядке исполнения судебного акта по гражданскому делу №

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным заявлением, мотивировав его тем, что является взыскателем по исполнительному листу по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Семеновой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, исполнительный документ по которому утрачен при его пересылке.

В связи с чем, АО «ЦДУ» просит суд выдать дубликат названного исполнительного листа.

Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав гражданское дело №, суд находит заявление АО «ЦДУ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Из ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Семеновой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата>.

<дата> Красноглинским районным судом <адрес> взыскателю ООО «Сетелем Банк» выдан исполнительный лист по гражданскому делу №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Семеновой А.В.

Согласно постановлению ОСП <адрес> от <дата> исполнительное производство в отношении Семеновой А.В. окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист направлен взыскателю и не возвращался.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена стороны истца и взыскателя по гражданскому делу № с ООО «Сетелем Банк» на АО «ЦДУ».

Согласно ответа ООО «Драйв Клик Банк» (ООО «Сетелем Банк») исполнительный лист в отношении Семеновой А.В. после окончания исполнительного производства в организацию не поступал.

На исполнении исполнительный лист не находится, у взыскателя не хранится.

Таким образом, исполнительный документ по факту утрачен при его пересылке.

Местонахождение исполнительного документа не известно.

В связи с чем, исполнительный лист по гражданскому делу в настоящее время является утраченным при отсутствии вины взыскателя.

Поскольку срок, установленный для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению не истек (ч.ч. 4, 5 ст. 46 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), суд находит заявление АО «ЦДУ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление АО «ЦДУ» удовлетворить.

Выдать АО «ЦДУ», ИНН №, дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №, рассмотренному Красноглинским районным судом <адрес> с вынесением решения от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Подусовская В.В.