РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2018 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Советском и адресх г.о. Самары о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара (далее - Пенсионный фонд) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от дата Решением Пенсионного фонда от дата №... в назначении досрочной пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального медицинского стажа 30 лет. Из решения Пенсионного фонда следует, что ее специальный медицинский стаж составляет лишь 28 лет 00 месяцев 12 дней. В специальный медицинский стаж в числе прочих ей не засчитаны периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата нахождения на курсах повышения квалификации согласно п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №.... Отказ во включении вышеуказанных периодов в специальный стаж считает незаконным и необоснованным. Просит суд признать за ней право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, предусмотренное п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от дата № 400-ФЗ; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о.Самара включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в календарном порядке периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата нахождения на курсах повышения квалификации.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, дала пояснения, аналогичные изложенным в письменном отзыве.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в частности, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от дата, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В судебном заседании установлено, что дата при рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав ФИО1 Комиссией УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и адресх г.о.Самара не засчитаны в стаж истца спорные периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата нахождения на курсах повышения квалификации. Основанием для отказа во включении указанных периодов в специальный стаж указаны Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от дата №....
Решением УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и адресх г.о.Самара №... от дата в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет.
Из трудовой книжки ФИО1 (до вступления в брак Залесская) следует, что она дата. была принята на работу на должность палатной медсестры в инфекционную клинику Куйбышевского медицинского института /Приказ №... от дата./, откуда уволена по состоянию здоровья дата. принята на должность медсестры лор кабинета в Медсанчасть №... /Приказ №... от дата./, с дата переведена в кабинет оториноларинголога на должность медицинской сестры, затем с дата. переведена в хирургическое отделение на должность медицинской сестры /Приказ №.../лс от дата./, где работает по настоящее время.
Согласно ст. 196 Трудового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Из материалов дела усматривается, что согласно приказа №... от дата ФИО1 (Залесская) Е.В. направлена на усовершенствование для медсестер хирургических отделений на базе ОКБ им.Калинина с дата. по дата. Из свидетельства №... о прохождении повышения квалификации к диплому №ЗТ-1 №... следует, что истец проходила в Самарском областном центре повышения квалификации специалистов здравоохранения усовершенствование «Сестринское дело в оториноларингологии» в период с дата. по дата. Приказом №... от дата. ФИО1 была направлена на усовершенствование по циклу «Сестринское дело в оториноларингологии» с дата по дата. Из удостоверения №... от 19.02.2016г. о повышении квалификации следует, что ФИО1 проходила усовершенствование по программе «Сестринское дело в отоларингологии» в ГАУ ДПО «адрес центр повышения квалификации специалистов здравоохранения» в период с дата. по дата. /Приказ №... от дата./.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что курсы повышения квалификации являются элементом работы истца, и она направлялась на курсы по приказу работодателя, в период курсов за ней сохранялось рабочее место и заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, по окончанию прохождения каждого курса повышения квалификации ФИО1 были получены соответствующие документы об обучении, в связи с чем периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата подлежат включению в специальный стаж работы ФИО1 дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку с учетом спорных периодов право на досрочную пенсию по старости у ФИО1 не возникло, по причине отсутствия требуемого специального стажа работы 30 лет, суд не находит законных оснований для признания за истцом права на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренное п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-189 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Советском и адресх г.о. Самары - удовлетворить частично.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Советском и адресх г.о. Самары включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.
В окончательной форме решение изготовлено 26 ноября 2018 года.
Судья подпись Н.В. Полякова
Копия верна
Судья:
Секретарь: