Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2359/2018 ~ М-1980/2018 от 15.06.2018

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2018 года Дело № 2-2359/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2018 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Романенко Александру Александровичу, Сухаревой Надежде Александровне, Погодиной Екатерине Александровне, Администрации города Пскова о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Романенко А.А., Сухаревой Н.А., Администрации г.Пскова о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.11.2012 путем акцепта оферты между Банком и Р.Г.В. заключен договор №***** посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в сумме 30000 руб. под 17,9 % годовых. Договор заключен в порядке ст. 438 ГК РФ в результате оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка.

Банк исполнил свои обязательства – предоставил денежные средства заемщику Р. Г.В. Последняя, в свою очередь, обязался производить погашение долга в размере, порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик Р. Г.В. умерла **.**.2017. Вместе с тем, обязательства по кредитному договору при жизни ею в полном объеме исполнены не были, в связи с чем, за период с 02.04.2018 по 17.05.2018 образовалась задолженность в размере 11120 руб. 31 коп.

Поскольку имущественное обязательство заемщика по возврату кредита не связано неразрывно с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит банку не прекратилась, а перешла к наследникам, принявшим наследство.

Поэтому ПАО Сбербанк просит взыскать в солидарном порядке с наследников Р. Г.В. и администрации г.Пскова задолженность по кредитной карте №***** за период с 02.04.2018 по 17.05.2018 задолженность в размере 11120 руб. 31 коп., также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 444 руб. 81 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего заемщика Р. Г.В. – Погодина Е.А.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Романенко А.А., Сухарева Н.А., Погодина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили.

Представитель ответчика Администрации города Пскова в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что Администрации города Пскова является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку после смерти Р. Г.В. имеются наследники, принявшие наследство, в заявленных требованиях к Администрации города Пскова просил отказать.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Смертью заемщика его кредитные обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.11.2012 путем акцепта оферты между Банком и Р.Г.В. заключен договор (эмиссионный контракт) №***** посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в сумме 30 000 руб. под 17,9 % годовых. Договор заключен в порядке ст. 438 ГК РФ в результате оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка. (л.д.17, 55-60)

Банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчику в указанной в договоре сумме, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, что подтверждено расчетом задолженности. (л.д.49-54)

**.**.2017 Романенко Г.В. умерла (л.д. 32, 73).

Как следует из наследственного дела №***** Погодина Е.А. и и Сухарева Н.А., являющиеся наследниками после смерти Р. Г.В., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей Р. Г.В., которое состоит из квартиры по адресу: <адрес>, и доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. (л.д. 81,83)

Романенко А.А. (супруг умершей Р. Г.В.) отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям наследования после умершей Р. Г.В. (л.д.82)

Нотариус нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области Николаева В.К. сообщает в ПАО Сбербанк, что после умершей **.**.2017 Романенко Г.В. заведено наследственное дело №*****, наследники, принявшие наследство, будут письменно уведомлены о долгах наследодателя. (л.д.18)

Из материалов наследственного дела следует, что Сухарева Н.А., Погодина Е.А. являются единственными наследниками, обратившимся к нотариусу.

При разрешении спора суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, солидарно.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, в соответствии с заявлениями от 04.08.2017, Сухарева Н.А. и Погодина Е.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Р. Г.В., однако заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусу принявшие наследство – Сухарева Н.А. и Погодина Е.А. не подавали.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с установленными по делу обстоятельствами суд полагает, что взыскание образовавшейся суммы задолженности с наследников, принявших наследство, мотивировано положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, предусматривающего ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Очевидно, что стоимость наследственного имущества, в состав которого входит недвижимое имущество (квартира, дом, земельный участок), значительно превышает размер задолженности по кредиту.

Как следует расчета задолженности по кредитной карте за период с 02.04.2018 по 17.05.2018 образовалась задолженность в размере 11120 руб. 31 коп., из них 10599 руб. 81 коп. просроченный основной долг, 520 руб. 50 коп. – просроченные проценты. (л.д.54)

Оснований сомневаться в достоверности представленного расчета у суда не имеется, поскольку он не противоречит условиям заключенного ранее договора и принятому порядку расчета задолженности.

Таким образом, на основании ст. 1153 ГК РФ наследники приняли наследство, и согласно ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества наследники должны отвечать по долгам наследодателя Романенко Г.В. по требованиям кредитора ПАО Сбербанк солидарно.

Поэтому, требование о взыскании с ответчиков, принявших наследство, в солидарном порядке задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования к ответчику Романенко А.А. удовлетворению не подлежат, поскольку последний отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям наследования после умершей Р. Г.В.

В соответствии с ч.1 ст. 1151 1, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Требования к Администрации г.Пскова не подлежат удовлетворению, поскольку после смерти Р. Г.В. имеются наследники, принявшие наследство.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные требования в части и взыскивает в пользу Банка задолженность по эмиссионному контракту №***** от 21.11.2012, заключенному с Р. Г.В., в размере 11120 руб. 31 коп. с наследников, принявших наследство, в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае расходы по уплате госпошлины в сумме 444 руб. 81 коп., по 222 рубля 40 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. 197 – 199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №***** (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) №***** ░░ 21.11.2012) ░░ ░░░░░░ ░ 02.04.2018 ░░ 17.05.2018 ░ ░░░░░░░ 11120 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 444 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░ 222 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░