Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1863/2013 ~ М-1712/2013 от 16.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Кинельский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ЯшниковаФИО1

при секретаре Саитовой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Фатхулину ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском к Фатхулину ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились.

Из представленных в суд документов следует, что ответчик Фатхулин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, прекращения производства по делу на основании ст. 220 обз. 6 ГПК РФ истец в праве обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае …3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. подлежит возврату полностью истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Фатхулину ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом – прекратить в связи со смертью гражданина – ответчика Фатхулина ФИО3

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить полностью государственную пошлину в сумме <данные изъяты> уплаченную Акционерным банком «ГПБ-Ипотека» (ОАО) на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья