Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2013 ~ М-80/2013 от 19.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 апреля 2013 года          г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Яблоковой М.В.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассматривая гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 06987 майора Сердюкова Сергея Михайловича об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с удержанием с его денежного довольствия денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сердюков С.М. обратился в Саратовский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с удержанием с его денежного довольствия денежных средств.

Однако в судебные заседания, назначенные на 4 и 15 апреля 2013 года, заявитель, надлежаще извещенный о месте и времени их проведения, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Извещенный ответчик не настаивал на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 2 ч. 2 той же статьи Кодекса в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Сердюкова С.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части 06987 майора Сердюкова Сергея Михайловича об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с удержанием с его денежного довольствия денежных средств, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сердюкову С.М., что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

Настоящее определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>в