Постановление по делу № 1-178/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-178/2019г. (11801320013361276)

УИД 42RS0037-01-2019-001061-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Воробьевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Юргинского межрайонного прокуратура Романович Ю.В.,

подсудимого Зорина С.А.,

защитника - адвоката Иванова П.С., предъявившего удостоверение № 1193, ордер № 884 от 16 декабря 2018 года,

при секретаре судебного заседания Сидоренко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрга Кемеровской области

                                                                                                 24 апреля 2019 года,

материалы уголовного дела по обвинению

Зорина С.А., *** ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зорин С.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2018 года, около 03 часов 30 минут, Зорин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с малознакомым Х. возле двери второго подъезда ( ), заведомо зная, что у Х. при себе имеются деньги, из корыстных побуждений, решил открыто похитить у Х. портмоне с деньгами.

16 декабря 2018 года, около 03 часов 30 минут, Зорин С.А., находясь возле двери второго подъезда ( ), реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для Х., обыскал карманы одежды, надетой на Х., который в это время стоял на коленях и закрывал лицо руками, и, обнаружив в правом нагрудном кармане куртки Х. портмоне, вытащил из этого кармана портмоне, то есть открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Х.: портмоне мужское из натуральной кожи стоимостью 1440 рублей и денежные средства в сумме 6000 рублей, а всего имущества на сумму 7440 рублей. С похищенным имуществом Зорин С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в личных целях, причинив Х. имущественный ущерб на сумму 7440 рублей.

Подсудимый Зорин С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами дела, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая мнение подсудимого Зорин С.А., его защитника, потерпевшего Х. и государственного обвинителя, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает, что есть все основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого Зорин С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

              Потерпевший Х. в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым Зориным С.А., который полностью загладил вред, возместив причинённый ущерб, принёс извинения, между ними состоялось примирение. Материальных претензий к Зорину С.А. он не имеет.

Подсудимый Зорин С.А., его защитник Иванов П.С. и государственный обвинитель Романович Ю.В. ходатайство поддержали, не возражали прекратить дело за примирением сторон.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.

Поскольку Зориным С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вред, причинённый потерпевшему, им полностью заглажен, ущерб возмещён в полном объёме, между ними состоялось примирение, в связи с чем, Зорин С.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Зорин С.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в общей сумме 8285 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Иванова П.С. в ходе предварительного расследования, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8285 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░:                (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░░░