Решение по делу № 2-1137/2013 ~ М-1236/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-1137 М\13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В обоснование заявления ФИО2 пояснил, что "ДД.ММ.ГГГГ г. в дополнительном офисе Сбербанка России, № по адресу: <адрес> ему была выдана ценная бумага на предъявителя, а именно денежный сертификат СЦ № на сумму <данные изъяты> копеек.

"ДД.ММ.ГГГГ. при обстоятельствах, не известных Заявителю, произошла утрата данной ценной бумаги на предъявителя.

Утраченная ценная бумага на предъявителя имеет следующие отличительные признаки: Сертификат СЦ № на сумму <данные изъяты> копеек, отпечатан типографским способом, имеет серию и номер, изготовлен из бумаги на ощупь с характерным хрустящим звуком, на Сертификате имелась печать Сбербанка.

На основании изложенного заявитель просит суд, признать Сертификат СЦ №, выданный дополнительным офисом Сбербанка России, № по адресу: <адрес> недействительным. Восстановить права заявителя по утраченной ценной бумаге и обязать доп. офис Сбербанка России. № выдать заявителю новый документ («ценную бумагу на предъявителя») на сумму <данные изъяты> копеек взамен признанного недействительным.

Заинтересованное лицо просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в дополнительном офисе Сбербанка России, № по адресу: <адрес> ему была выдана ценная бумага на предъявителя, а именно денежный сертификат СЦ № на сумму <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. при обстоятельствах, не известных Заявителю, произошла утрата данной ценной бумаги на предъявителя.

Утраченная ценная бумага на предъявителя имеет следующие отличительные признаки: Сертификат СЦ № на сумму <данные изъяты> копеек, отпечатан типографским способом, имеет серию и номер, изготовлен из бумаги на ощупь с характерным хрустящим звуком, на Сертификате имелась печать Сбербанка.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ и определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявитель опубликовал в местном периодическом печатном издании сведения (л.д. №).

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя производится судом в порядке, предусмотренным процессуальным законодательством.

С учетом изложенного выше, суд находит обоснованными доводы заявителя и признаёт Сертификат СЦ №, выданный дополнительным офисом Сбербанка России, № по адресу: <адрес> недействительным.

Суд также считает необходимым восстановить права заявителя по утраченной ценной бумаге и обязать доп. офис Сбербанка России. № выдать заявителю новый документ («ценную бумагу на предъявителя») на сумму <данные изъяты> копеек взамен признанного недействительным

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

Решил:

Заявление ФИО2 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать Сертификат СЦ №, выданный дополнительным офисом Сбербанка России, № по адресу: <адрес> недействительным.

Восстановить права ФИО2 по утраченной ценной бумаге и обязать доп. офис Сбербанка России. № выдать заявителю новый документ («ценную бумагу на предъявителя») на сумму <данные изъяты> взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.