Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2021 от 14.01.2021

Материал № 4/17-26/2021              копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года           город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Ощепкова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ощепков В.В. осужден Пермским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам 15 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 3 месяц 4 дня ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23.00 до 06.00, с возложением обязанности являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился с представлением о дополнении Ощепкову В.В. ограничения ограничением - не посещать места продажи распития спиртных напитков.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, направил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

Осужденный Ощепков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие, указав, что с представлением согласен.

Суд, проверив представленные документы, исследовав материалы личного дела осужденного, считает представление не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из материалов личного дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Ощепков В.В. состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка. С осужденным проведена воспитательная беседа, разъяснены положения ст.ст. 50, 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, установлены дни регистрации – первая и третья среда ежемесячно, вручена памятка.

ДД.ММ.ГГГГ Ощепков В.В. не явился на регистрацию в инспекцию, о причине неявки не уведомил. Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный день он не явился на регистрацию, поскольку болел. Подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию не представлено. В тот же день вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за нарушение установленной судом обязанности.

В связи с допущенным нарушением начальник уголовно-исполнительной инспекции просит дополнить установленные Ощепкову В.В. ограничения следующим - не посещать места продажи распития спиртных напитков. Однако в представлении не указано, каким образом установление осужденному данного ограничения будет способствовать его исправлению и достижению иных целей уголовного наказания.

При этом из рапортов инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что при проверке по месту жительства осужденного Ощепков В.В. находится дома в трезвом состоянии, ограничения, установленные судом, не нарушает. Из материалов личного дела осужденного следует, что Ощепков В.В. за период отбывания наказания к административной ответственности за распитие спиртных напитков или появления в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, за иные нарушения общественного порядка не привлекался.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ощепкова В.В. наркотические средства не обнаружены, состояние опьянения не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что допущенное осужденным нарушение является единичным, систематического характера не носит, в представленных материалах отсутствуют достаточные данные, позволяющие сделать вывод о том, что Ощепков В.В. нуждается в целях его исправления в дополнении ранее установленных ему ограничений ограничением в виде запрета посещать места продажи и распития спиртных напитков, а ранее установленных ограничений недостаточно для его исправления, суд приходит к выводу о необоснованности представления и отсутствии в настоящее время оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 50, 58 УИК РФ, п. 8.1 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Ощепкову Вячеславу Владимировичу - отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-26/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-0