УИД: 35RS0006-01-2019-001740-39 2-1103/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Великий Устюг 3 декабря 2019 г.
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,
при секретаре Урюпиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутовой Татьяны Владимировны к Жигалову Александру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Реутова Т.В. обратилась в Великоустюгский районный суд с иском к Жигалову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ...
В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ... Указанное жилое помещение приобретено ею по договору купли-продажи от 12 июля 2013 г. В июне 2018 года она познакомилась с Жигаловым А.Н., стали совместно проживать по адресу: .... Данное жилое помещение принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В декабре 2018 года она зарегистрировала ответчика по спорному адресу, чтобы он смог официально трудоустроиться. Однако, совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Жигалов А.Н. работать не хотел, злоупотреблял спиртными напитками. Жигалов А.Н. в жилом помещении по адресу: ... не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Решить вопрос в добровольном порядке и сняться с регистрационного учета отказывается. Вместе они больше не проживают.
В судебном заседании истец Реутова Т.В. требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Жигалов А.Н. никогда не вселялся в спорное жилое помещение, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет её права как собственника, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Ответчик Жигалов А.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, с согласия истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск Реутовой Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, Реутова Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 35-АБ № 296434 от 16 июля 2013 г.
Судом установлено и подтверждается пояснениями истца и показаниями свидетеля М.Г., родственником и членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является; близкие отношения, имевшие место между истцом и ответчиком непродолжительный период времени, в настоящее время прекращены; в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется, регистрация по спорному адресу является формальной.
Не проживая в квартире и сохраняя в ней регистрацию, Жигалов А.Н. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, суд находит требования Реутовой Т.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ,
решил:
Прекратить право пользования Жигаловым Александром Николаевичем жилым помещением, расположенным по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., принадлежащим на праве собственности Реутовой Татьяне Владимировне.
Данное решение является основанием для снятия Жигалова Александра Николаевича с регистрационного учета по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ....
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Г. Зеленская