Решение по делу № 1-152/2019 от 20.02.2019

№1-152/2019г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2019г.                         г.Уфа    

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.

подсудимого Кирьянов Артем

защитника адвоката НО «Уфимская коллегия адвокатов» Ишмуратова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кирьянов Артем, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> комната 2, не работающего, образование среднее, холостого, не имеющего малолетних детей, не военнообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № судебного района Калининский район г.Уфы по ст. 322.3, ст.64 УК РФ к штрафу 15 000 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГг.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг.в период времени с 03 час. 40 мин. до 04 час. 00 мин. Кирьянов Артем, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованной на проезжей части <адрес> автомашине марки «УАЗ-33036», государственный регистрационный номер Н 063 СН 02, выдавил боковую угловую форточку, незаконно проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил 10 полимерных контейнеров с липово-цветочным медом весом по 4,5 кг. каждый стоимостью 1 кг. меда - 400 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив материальный ущерб на общую сумму 18 000 руб. После чего, Кирьянов Артем с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 руб.

Подсудимый Кирьянов Артем с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Гос.обвинитель и потерпевший не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитников, после консультации с ними. Характер и последствия заявленного ходатайства Кирьянов Артем разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Кирьянов Артем, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия Кирьянов Артем суд квалифицирует по п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 с причинением значительного материального ущерба на сумму 18 000 руб. О значительности материального ущерба гражданину потерпевший указал в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, мнение потерпевшего, просившего определить наказание, несвязанное с реальным лишением свободы. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. Суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом данных о личности, который имеет непогашенную судимость, а также фактических обстоятельств преступления- совершение умышленного преступления в ночное время, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

Потерпевшим Потерпевший №1 предъявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 18 000 руб. Подсудимый иск признал.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Иск подлежит удовлетворению как обоснованный.

Вещественные доказательства: металлический рычаг киг стартера, бумажные конверты со следами рук, со следом подошвы обуви подлежат уничтожению, а 2 полимерных контейнера с вязким веществом, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставлению в его дальнейшее распоряжение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кирьянов Артем виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с ежемесячным удержанием 15 % заработка в доход государства.

Меру пресечения Кирьянов Артем подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Кирьянов Артем в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 18 000 руб. (восемнадцать тысяч руб.).

Вещественные доказательства :

- металлический рычаг киг стартера, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №И уничтожить, о чем представить соответствующий акт.

- бумажный конверт со следами рук, бумажный конверт со следом подошвы обуви, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №И уничтожить, о чем представить соответствующий акт.

- 2 полимерных контейнера с вязким веществом, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 оставить в его дальнейшее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья             Г.А.Хаматшина