Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2013 ~ М-180/2013 от 18.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2013 года                                               г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., с участием представителя прокуратуры г. ... Ильичева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. ... в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к администрации г.о. ... о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по организации учёта бесхозяйного имущества (скважина, расположенная в ... метрах от котельной №2),

у с т а н о в и л:

Прокурор г. ... обратился в суд с иском к администрации г.о. ... о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по организации учёта бесхозяйного имущества (скважина, расположенная в ... метрах от котельной №2), просил суд признать бездействие органа местного самоуправления - администрации г.о. ..., по организации учёта бесхозяйного имущества, незаконным. Просил обязать администрацию г.о. ... представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество сведения о наличии на территории г.о. ... объекта недвижимости - скважины, расположенной в ... метрах от котельной №2 в г...., не имеющей собственника. Обязать администрацию г.о. ... осуществлять мероприятия по обеспечению безопасности бесхозяйного имущества - скважины, устройству, санитарному состоянию и оборудованию вплоть до признания права собственности на это недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. ... Ильичев Д.А. изменил требования и просил обязать администрацию г.о. ... провести техническую инвентаризацию объектов водоснабжения г.о. ... с выделением всех объектов, в том числе и скважин с целью государственной регистрации права собственности на указанный объект в срок до 31.03.2014г., осуществлять мероприятия по обеспечению безопасности имущества - скважины, расположенной в ... метрах от котельной №2 в г.... - №.

Представитель администрации г.о. ... по доверенности Бочкарёв С.Ю. изменённые требования признал, указал, что водозаборная скважина № расположена в ... метрах от котельной №2 и входит в состав водопроводных сетей от насосной «<данные изъяты>». На сети имеется технический паспорт. Указанное муниципальное имущество в составе иных объектов передано в хозяйственное ведение МУП «Жилищное управление» по договору от ДД.ММ.ГГГГ Данным имуществом МУП «ЖУ» владеет и пользуется открыто, использует его в производственном процессе. Имеется лицензия на право добычи подземных вод для водоснабжения городского округа ... серии №. Спорный объект недвижимого имущества входит в состав водопроводных сетей, которые находятся в муниципальной казне г.о. ..., то есть бесхозяйным не является.

Представитель третьего лица - МУП «Жилищное управление» по доверенности Лопатина О.А. считая иск подлежащим удовлетворению, подтвердила, что скважина № расположена в ... метрах от котельной №2 в г.... и входит в состав объектов водоснабжения г.о. ..., эксплуатируется МУП «ЖУ» на основании договора, на её содержание выделяются средства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Допрошенная в качестве свидетеля руководитель Комитета имущественных отношений администрации г.о. ... ФИО1 показала, что скважина не является самостоятельным объектом и регистрируется в составе водопроводных сетей. Для государственной регистрации права собственности на водопроводные сети необходимо провести новую техническую инвентаризацию с выделением всех объектов, в том числе скважин.

Свидетель ФИО2 - начальник ПТО МУП «Жилищное управление» показала, что в хозяйственное ведение МУП «ЖУ» передана водопроводная система г. ..., в её состав входят и скважины. Скважина как отдельный объект не существует. МУП «ЖУ» содержит водопроводные сети, в том числе и скважины, проводит плановые ремонты, готовит к работе зимой.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Обязать администрацию г.о. ... провести техническую инвентаризацию объектов водоснабжения г.о. ... с выделением всех объектов, в том числе и скважин с целью государственной регистрации права собственности на указанный объект в срок до 31.03.2014г., осуществлять мероприятия по обеспечению безопасности имущества - скважины №, расположенной в ... метрах от котельной №2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                             Е.В. Корноухова