Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2013 от 19.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В., потерпевшего <ФИО потерпевшего>, подсудимого Кудряшова С.В., защитника – адвоката Клименко И.В.(удостоверение №, ордер №),

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУДРЯШОВА <Имя и Отчество>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов С.В. совместно со своим братом <ФИО потерпевшего> находились в <адрес>, где распивали спиртные напитки. В этот же деньДД.ММ.ГГГГ, в ходе совместного распития спиртного между ними возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, который перешел в обоюдную драку. В это время у Кудряшова С.В. возник умысел на причинение вреда здоровью <ФИО потерпевшего> Осуществляя свой умысел, Кудряшов С.В. зашел в кухню в указанной квартире, где взял нож. После чего, вернувшись в комнату, нанёс своему брату <ФИО потерпевшего> один удар ножом в спину,причинив ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа без повреждения легкого, чем <ФИО потерпевшего> был причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кудряшов С.В.в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимыйКудряшов С.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Кейдан С.В.,потерпевший <ФИО потерпевшего>, а также защитник – адвокатКлименко И.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, что Кудряшов С.В.осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в его удовлетворении, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилсяКудряшов С.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Кудряшова С.В.суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказанияКудряшову С.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Кудряшову С.В. наказание, суд признает: егоявку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления;признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты> данные, удовлетворительно характеризующие его личность, а также мнение потерпевшего, настаивающего на назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Кроме того, суд учитывает, что Кудряшов С.В. судимостей не имеет.

Учитывая повышенную общественную опасность совершённого Кудряшовым С.В. умышленного тяжкого преступления против здоровья личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Кудряшова С.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей. При этом суд считает, что в данном случае условное осуждение и последующий контроль специализированного государственного органа за поведением условно осужденного, окажут положительное влияние на его исправление и смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУДРЯШОВА <Имя и Отчество> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кудряшову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить наКудряшова С.В.обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а именно в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного; в сроки, установленные указанным органом, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Кудряшову С.В. в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Кудряшова С.В. освободить из-под стражи в зале суда.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                     В.А. Ворсин

<данные изъяты>