Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2012 от 28.06.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 12 октября 2012 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Вальтер Е.А.,

подсудимого Саблина М.А.,

защитника - адвоката Крохалевой Г.Л., представившей ордер ... от ../../.... г. 2012 года,

при секретаре Соловьевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САБЛИНА М.А., ...

...

содержащегося под стражей с ../../.... г. 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Саблин М.А. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

../../.... г. 2012 года около 20:30 Саблин М.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь у торгового центра <...> расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, <...> умышленно, незаконно с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел, купив за 1 000 рублей у неустановленного дознания лица сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, общей массой 0,94 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 0,94 грамма, является крупным размером. Указанное наркотическое средство Саблин М.А. умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе до того момента, когда ../../.... г. 2012 года в 21:10 у торгового центра <...> по указанному выше адресу, был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Завокзальная, 3 в служебный кабинет <...>, где в 21:55 указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра у Саблина М.А. было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Саблин М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Саблин М.А. подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении указанного преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения Саблиным М.А. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Саблин М.А., не превышает 10 лет лишения свободы, сам Саблин М.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Саблина М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Саблину М.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, все обстоятельства дела, сведения характеризующие личность подсудимого, которыми располагает суд при вынесении приговора, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Саблин М.А. имеет постоянное место жительства, неофициальное трудоустройство, источник дохода, положительно характеризовался по месту предыдущей работы в 2009 году, не привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, не состоит на учете у психиатра, нарколога, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Саблина М.А., судом учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Саблин М.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, настоящее преступление совершил вскоре после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что подсудимый правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

После освобождения подсудимый не имел постоянного официального источника дохода, потреблял наркотические средства, что не оспаривалось им в судебном заседании и объективно подтверждено характеристиками участковых полиции, которые охарактеризовали его отрицательно ...

В действиях Саблина М.А. в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации содержится рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством и назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, при назначении наказания Саблину М.А. суд считает невозможным применение положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и полагает необходимым и справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы, так как именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, данным о его личности и предотвращению совершения им других преступлений.

В судебном заседании Саблин М.А. пояснил, что считает себя страдающим наркоманией и нуждающимся в лечении от наркотической зависимости.

Вместе с тем, оснований для применения ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому прохождения курса лечения от наркомании суд не усматривает.

По утверждению самого же осужденного, наркотики он употребляет с 11 лет с учетом периодов отбывания наказания в виде лишения свободы, ранее отбывал наказание за аналогичное преступление, перед задержанием по настоящему уголовному дела, отбыл административный арест, назначенный мировым судьей за потребление наркотических средств без назначения врача по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что также подтверждено рапортом должностного лица (л.д. 153). Вместе с тем, за столь длительный период наркозависимости, Саблин М.А. на учет к наркологу не встал, то есть не проявил желания излечиться от наркотической зависимости самостоятельно, продолжал употреблять наркотики до момента задержания, а также имеет непогашенную судимость за корыстное преступление. Указанные обстоятельства не позволяют применить к нему положения ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое к тому же является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания Саблину М.А. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Саблина М.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САБЛИНА М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять Саблину М.А. срок отбытия наказания с ../../.... г. 2012 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ../../.... г. 2012 года по ../../.... г. 2012 года включительно.

Меру пресечения Саблину М.А. - заключение под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, общей массой 0,87 грамма, принятые на хранение в специальное помещение ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил по квитанции ... - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий - М.А. Сенникова