Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-234/2016 ~ М-2747/2016 от 14.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 20 сентября 2016 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Кожевниковой Ю. А. к ИП Козульков В.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Кожевникова Ю.А. обратилась в суд с иском к ИП Козульков В.А. о взыскании денежных средств за оплаченный товар в сумме <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> за каждый день не поставки товара, <данные изъяты> за каждый день просрочки, а всего за <данные изъяты> сумма просрочки составляет <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов за составление искового заявления, взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает, в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Кожевниковой Ю.А. предъявлен иск к ИП Козульков В.А. о взыскании денежных средств за оплаченный товар в сумме <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> за каждый день не поставки товара, <данные изъяты> за каждый день просрочки, а всего за <данные изъяты>, сумма просрочки составляет <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ по искам о возмещении денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемых денежных сумм. Требование о компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера, в связи с чем, размер компенсации морального вреда в цену иска не входит. Также не входят в цену иска судебные расходы.

Из искового заявления Кожевниковой Ю.А. усматривается, что цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, что согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи, а не районного суда.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кожевниковой Ю. А. к ИП Козульков В.А. о взыскании денежных средств возвратить истцу.

Разъяснить Кожевниковой Ю. А., что с данным иском она вправе обратиться к мировому судье <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-234/2016 ~ М-2747/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кожевникова Ю.А.
Ответчики
ИП Козульков В.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Передача материалов судье
20.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее