Решение по делу № 2-117/2018 ~ М-33/2018 от 01.01.2018

к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 января 2018 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 ГКРФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации.

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев, по программе потребительского кредитования процентная ставка составила - 23 % годовых, для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, ответчик предоставил истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, с номером VIN №, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности пяти календарных дней. В течении четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получения кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка. В связи с изложенным истец просил суд: 1) Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по кредитному договору №<данные изъяты> а также сумму процентов по состоянию на 05.12.2017г. в размере <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты> сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. 2). Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договору №, автомобиль марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, с номером VIN №; 3) Взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился. Суду представлено письменное заявление представителя банка с просьбой о рассмотрения дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Место его фактического проживания не установлено. Адвокат ФИО5, назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, пояснила, что при рассмотрении дела права ФИО2 не были нарушены, судом приняты меры к установлению места жительства ответчика, в связи с чем, у суда есть основания для принятия решения по делу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что АО «Кредит Еворопа Банк» был предоставлен ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля.

С целью обеспечения надлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств, он предоставил АО «Кредит Еворопа Банк» в залог автомобиль марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, с номером VIN №, приобретенный с использованием кредита.

Ответчик надлежащим образом обязательства кредитному договору не соблюдает, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком был передан в залог банку автомобиль, приобретенный с использованием кредитных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Таким образом, суд полагает исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования АО «Кредит Европа Банк».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное согласно договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля» имущество, а именно автомобиль марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, с номером VIN №, приобретенный с использованием кредита.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.