Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1539/2016 ~ М-9795/2016 от 01.07.2016

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении искового заявления)

ДД.ММ.ГГГГ года судья Советского районного суда <адрес> Яниева А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился к ФИО4 с устной просьбой о предоставлении временной финансовой помощи для погашения перед ОАО «АИЖК» задолженности ответчика по ипотечному кредитному договору в размере 1 964 215,21 рублей. Согласившись оказать временную финансовую помощь ФИО4 осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 1 964 215,21 рублей на расчетный счет ОАО «АИЖК» с указанием назначения платежа: «платеж в погашение займа в адрес ОАО «АИЖК» за ФИО2 по закладной №»,денежные средства в срок ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого к истцу перешло право требования с ответчика возврата суммы неосновательного обогащения и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков. В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в установленный срок недостатки, имеющиеся в исковом заявлении, устранены не были, предоставленный судом срок является продолжительным, определение суда направлялось по адресу указанному в исковом заявлении, суд полагает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с иском, соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением (иском) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                        А.А. Яниева