Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2014 ~ М-1184/2014 от 02.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием истца Казачкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Казачкова С.И. к Гордеевой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Казачков С.И. обратился в суд с иском к Гордеевой С.В. о взыскании с ответчицы в его пользу денежной суммы в размере 100 000 руб. – основного долга, процентов за просрочку возврата займа на день вынесения решения суда; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Истец Казачков С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что ... г. ответчица, Гордеева С.В., взяла у него по расписке в долг 100 000 рублей, и обязалась возвратить ему указанную сумму через месяц, то есть 15.12.2012 г. Поскольку, сумма долга не была возвращена он, в досудебном порядке обратился к Гордеевой С.В. с предложением погасить долг до 15.12.2013 г. Кроме того, он предупредил её, что за просрочку возврата денежных средств он имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двойной учётной ставки банковского процента согласно расписки от 15.11.2012 г. Однако до настоящего времени она задолженность не погасила.

Ответчица Гордеева С.В. в судебное заседание не явилась, представила суду телефонограмму, в которой указала, что исковые требования признает и просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п.1 ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом установлено, что ... г. Гордеева С.В. взяла у Казачкова С.И. в долг денежную сумму в размере 100000 руб., сроком на 1 месяц. Долг обязалась вернуть истцу ... г. В случае не возврата займа в указанный срок, обязалась выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере двойной ставки банковского процента, начиная с даты получения займа по день его возврата, данные условия оговорены и прописаны в расписке (л.д.4).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, сумма долга не была возвращена Гордеевой С.В. в срок, после чего он обратился к ответчице с требованием о возврате долга в размере 100000 руб., однако до настоящего времени ответчица ни каких попыток по возврату долга не предприняла.

В своей телефонограмме Гордеева С.В. исковые требования признала.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Гордеевой С.В. в пользу Казачкова С.И. сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям:

В соответствии с условиями договора Гордеева С.В. в случае невозврата займа в указанный срок, обязалась выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двойной учетной ставки банковского процента, начиная с даты получения займа по день его возврата.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Гордеевой С.В. в пользу Казачкова С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 537 руб. 50 коп., с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% за 579 дней.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчицы Гордеевой С.В. в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 200 руб.

Кроме того, суд считает необходимым до взыскать с Гордеевой С.В. в доход государства в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлину в сумме 530 руб. 75 коп., недоплаченную истом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казачкова С.И. – удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой С.В. в пользу Казачкова С.И. задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по расписке в размере 26537 рублей 50 копеек.

Взыскать с Гордеевой С.В. в пользу Казачкова С.И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Взыскать с Гордеевой С.В. в доход государства госпошлину в размере 530 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Емельяненко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2014г.

Судья Емельяненко Л.А.