Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2021 от 08.02.2021

Дело № 1-24/2021 Деперсонификация

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 апреля 2021 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Голоднова С.П., при секретаре судебного заседания Ананьина Д.С., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Центрального военного округа генерал-лейтенанта юстиции Антюфеева А.В., военного прокурора 58 военной прокуратуры полковника юстиции Черказюк А.С. и его заместителя майора юстиции Нестерова А.В., подсудимого Максимова К.П., его защитника – адвоката Конышева А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего управления Уральского округа войск национальной
гвардии Российской Федерации майора Максимова К.П., <…>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Максимов, используя мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказав на сайте «Гидра» наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,962 грамма, оплатив и получив сведения о месте его закладки, 26 ноября 2020 г. около 13 часов 30 минут, находясь возле <…> путем изъятия из тайника незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое стал хранить при себе до момента остановки его сотрудниками полиции возле своего автомобиля «Фольксваген Поло» («Volkswagen Polo») с государственным регистрационным знаком <…>, припаркованного возле <…>

В ходе обследования указанного автомобиля было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Максимовым наркотическое средство – «мефедрон» (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,962 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании Максимов, раскаявшись в содеянном, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и об обстоятельствах его совершения, дал показания соответствующие изложенному выше. Кроме того, подсудимый показал, что 26 ноября 2020 г. он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Используя мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Гидра» заказал наркотическое средство «мефедрон» массой около 1 грамма и оплатил его, после чего, получив координаты местонахождения тайника с данным наркотическим средством, в последующем изъял из него пластиковый контейнер. Отходя от указанного места к своему автомобилю, возле последнего он был остановлен сотрудниками полиции, попросившими предъявить документы, удостоверяющие личность. Под предлогом достать указанные документы из салона автомобиля, не желая быть застигнутым при совершении преступления, он выложил пластиковый контейнер с данным наркотическим средством в нишу возле рычага стояночного тормоза своего автомобиля, что было замечено сотрудниками полиции.

Помимо личного признания подсудимого, обстоятельства совершенного им деяния и его виновность в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля А., а также оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т. – сотрудников полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, установлены обстоятельства задержания Максимова, обнаружения и изъятия из салона его автомобиля пластикового контейнера с наркотическим средством.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Н. и Б., последние участвовали в качестве понятых в ходе обследования автомобиля «Фольксваген Поло» («Volkswagen Polo») с государственным регистрационным знаком <…> возле <…>, где был обнаружен и изъят пластиковый контейнер. Участвовавший при этом Максимов пояснил, что данный контейнер принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления.

Как видно из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л., подсудимый является его подчиненным. Характеризует последнего с положительной стороны. Указал, что об обстоятельствах приобретения Максимовым наркотического средства и его задержании ему стало известно со слов последнего.

Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 26 ноября 2020 г., в ходе обследования автомобиля «Фольксваген Поло» («Volkswagen Polo») с государственным регистрационным знаком <…> возле <…> в салоне указанного автомобиля в нише возле рычага ручного тормоза обнаружен и изъят пластиковый контейнер для бахил, внутри которого содержится полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17 декабря 2020 г., подозреваемый Максимов последовательно показал место и время, где он находился, когда осуществил заказ наркотического средства и оплатил его стоимость, место тайниковой закладки, откуда он забрал наркотическое средство, а также место, где находился его автомобиль, в салоне которого он пытался спрятать приобретенное наркотическое средство и подтвердил их в суде.

В соответствии со справкой о предварительном исследовании от 26 ноября 2020 г. № 0000, вещество изъятое 26 ноября 2020 г. при осмотре автомобиля «Фольксваген Поло»

(«Volkswagen Polo») с государственным регистрационным знаком
<…>, является наркотическим средством – «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,962 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта от 8 декабря 2020 г. № 11110, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,942 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,050 грамма вещества.

Данное заключение является научно обоснованным и аргументированным, оно дано квалифицированным экспертом, оснований сомневаться в правильности его выводов у суда не имеется.

Признавая подсудимого вменяемым в отношении содеянного, наряду с иными данными о его личности и его поведением в судебном заседании, суд принимает во внимание заключение эксперта от 25 января 2021 г. № Е/04-п, согласно которому Максимов каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе синдромом зависимости (наркомания, токсикомания, алкоголизм), не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «мефедрон» (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и внесен в список 1, утвержденный этим же постановлением Правительства РФ.

При этом Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса изъятого у Максимова наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) 0,962 грамма определена как значительный размер.

Согласно обвинительному заключению Максимов обвиняется, в том числе, в незаконном хранении наркотического средства в салоне принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген Поло» («Volkswagen Polo») с государственным регистрационным знаком
<…>.

В судебном заседании государственный обвинитель Нестеров изменил объем обвинения, предъявленного Максимову, просив исключить излишне вмененным в части незаконного хранения наркотического средства в салоне принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген Поло» («Volkswagen Polo») с государственным регистрационным знаком <…>, припаркованного возле <…>.
В обоснование этого он указал, что незаконное хранение Максимовым наркотического средства фактически было прекращено сотрудниками полиции после того, как им стало известно об его незаконном приобретении Максимовым и им были приняты меры по изъятию этого наркотического средства.

В этой связи суд отмечает, что в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения, поскольку формулирование обвинения и его поддержание перед судом осуществляется обвинителем.

Учитывая изложенное, суд исключает из объема обвинения Максимова указание о незаконном хранении наркотического средства в салоне принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген Поло» («Volkswagen Polo») с государственным регистрационным знаком <…>, припаркованного возле <…> в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 25 минут 26 ноября 2020 г.

Таким образом, анализируя совокупность приведенных выше достоверных, допустимых и относимых доказательств, находя ее достаточной для разрешения настоящего дела, суд считает установленным, что Максимов 26 ноября 2020 г. около
13 часов 30 минут возле <…> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,962 грамма, что является значительным размером, и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для освобождения Максимова от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч. 2
ст. 61 УК РФ учитывает, что Максимов полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, исключительно положительно характеризуется в быту и по месту прохождения им военной службы, а также оказал благотворительную помощь Государственному казенному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга».

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого и его поведением после совершения инкриминируемого преступления, суд считает, что цели наказания Максимова могут быть достигнуты назначением ему основного наказания в виде штрафа, исчисленного в конкретной денежной сумме.

Определяя Максимову размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 и ч. 3 ст. 60
УК РФ, помимо конкретных фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, являющегося умышленным и отнесенного к категории небольшой тяжести, учитывает имущественное положение подсудимого, а также наличие у него кредитных обязательств.

Меру пресечения в отношении Максимова – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить без изменения.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, согласно которой наркотической средство - «мефедрон» (4-метилметкатинон) в оставшейся массе 0,892 грамма, пустой полимерный пакет с застежкой типа зип-лок и пластиковый контейнер для бахил – подлежат уничтожению, мобильный телефон <…>– подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Максимова К.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам Военного следственного управления СК России по Центральному военному округу: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу); <…> назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1.20.0200.1007.000042, возбужденному 1 декабря 2020 г., от Максимова К.П. НДС не облагается.

Меру пресечения в отношении осужденного Максимова К.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 58 военного следственного отдела СК России вещественные доказательства: наркотическое средство - «мефедрон» (4-метилметкатинон) в оставшейся массе 0,892 грамма, пустой полимерный пакет с застежкой типа зип-лок и пластиковый контейнер для бахил – уничтожить, мобильный телефон <…> – передать по принадлежности Максимову К.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий С.П. Голоднов

1-24/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черказюк А.С.
Нестеров А.В.
Антюфеев А.В.
Ответчики
Максимов Константин Петрович
Другие
Конышев А.О.
Суд
Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область)
Судья
Голоднов С.П.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
egvs--svd.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.02.2021Передача материалов дела судье
01.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2021Предварительное слушание
23.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021Дело оформлено
21.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее