Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2014 ~ М-621/2014 от 07.07.2014

Дело № 2 - 687/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 июля 2014 года                                                                                                                                 г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

при секретаре К.

с участием представителя заявителя       М. - Ч., действующей по доверенности от 26 июня 2014 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по     иску М. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Осинского района Пермского края

о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

М. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения     Осинского района Пермского края, в котором просила признать за ней, М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2235 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ2013г. умер её муж М.1, ДД.ММ.ГГГГ.р. На момент смерти он проживал по адресу: <адрес>.

Она, М., является наследником умершего супруга. До истечения шести месяцев обратилась к нотариусу за оформлением наследства и получением свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга.

Нотариусом Осинского нотариального округа Л. 04.06.2014г. ей, истцу, выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1480 кв.м., и на 54 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером №, общей площадью 44,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариус также выдал свидетельство о праве собственности на 1/2доли в праве на указанное выше имущество.

Однако, нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на другое имущество, оставшееся после смерти супруга, а именно: на земельный участок кадастровым номером №, общей площадью 2235 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее - земельный участок).

Отказ нотариус мотивировал тем, что указанный земельный участок числится у её, истца, супруга в постоянном (бессрочном) пользовании, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.09.1992г. №028 и кадастровым паспортом земельного участка от 06.03.2014г. №.

Согласно пункту 3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно пункту 1 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.45 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок либо в принудительном порядке: в связи с ненадлежащем использовании земельного участка; при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Пунктом 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено: «если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность».

О том, что земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании у супруга М.1 ни она, истец, ни он не знали, и не знали о том, что еще при жизни супруг мог оформить землю в собственность, путем обращения в Управление Росреестра. Считали, что земельный участок принадлежит супругу на праве собственности, поскольку еще в 1992г. ему выдали свидетельство на землю №28.

С момента предоставления земельного участка она, истец, с мужем пользовались земельным участком: следили за ним, возделывали огород, садили садовые и огородные растения и кусты. Она вместе с мужем пользовалась земельным участком и пользуется до настоящего времени уже более 20-ти лет. Таким образом, она, истец, более 20-ти лет фактически владеет земельным участком.

Она, М., является единственным наследником после смерти супруга.

Она, М., никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения земельным участком, добросовестно и открыто пользовалась земельным участком. В течение всего периода пользования земельным участком никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. При этом в течение вышеуказанного периода она, М., и её умерший супруг М.1, владели земельным участком непрерывно как своим собственным имуществом.

В судебное заседание истец не явился. От М. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Ч.

В судебном заседании представитель истца М. - Ч. на удовлетворении     требования М. настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя     поселения. Также, согласно поступившему в суд заявлению следует, что администрация <данные изъяты> сельского поселения иск М. признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Судом признание иска представителем ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения принято.

          Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения иск М. признал добровольно, последствия признания иска судом разъяснены, судом признание иска представителем ответчика принято, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах исковые требования М. суд считает необходимым удовлетворить и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

       Признать за М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2235 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через     Осинский районный суд     в течение одного месяца.

Председательствующий судья                       Дьячкова Т.Е.