Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2018 от 12.02.2018

Дело № 5-151/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Антропов М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Селянина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Селянина Станислава Андреевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Селянин С.А. 11.02.2018 около 17 часов 00 минут, выявленный сотрудником полиции по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бардина, 17, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 04.12.2017 о необходимости провести светопропускание ветровых и больших стёкол автомобиля в срок до 14.12.2017, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Селянин С.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал частично, и пояснил, что не помнит, чтобы ему вручали предписание.

Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Селянина С.А.. в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.02.2018, согласно которому Селянин С.А. 11.02.2018 около 17 часов 00 минут, выявленный сотрудником полиции по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бардина, 17, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 04.12.2017 о необходимости провести светопропускание ветровых и больших стёкол автомобиля в срок до 14.12.2017, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2018, которым Селянин С.А. признан виновным в совершении ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием от 04.12.2017, которым установлен факт наличия тонировки на стёклах автомобиля Селянина С.А. с подписью Селянина С.А. с отметкой о получении им копии требования.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 04.12.2017, которым Селянин С.А. признан виновным в совершении ст. 12.5 КоАП РФ

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Селянин С.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Селянина С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: частичное признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░); ░░░6661014613; ░░░ 667101001; ░░░░░65701000; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░; ░░░ 046577001; ░░░░░ ░░░░░ 40101810500000010010; ░░░ 18811690040046000140; ░░░ 18810466180092001101; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.02.2018 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░