Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2016 ~ М-90/2016 от 15.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016г.          г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2016 по иску ООО «МикроФинанс-займ» к Маршанскому С.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МикроФинанс-займ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору займа – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому Маршанскому С.А. в долг были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев с условием ежемесячного погашения займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 9 % в месяц в соответствии с графиком платежей. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, что привело к образованию указанной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Маршанский С.А. иск в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты> признал, в части взыскания процентов иск признал частично, в размере <данные изъяты>, полагая, что проценты за пользование займом подлежат уплате до окончания срока возврата долга, предусмотренного договором – до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> с условием уплаты процентов в размере 9 % в месяц и сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. При этом погашение займа и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, согласно графику погашения займа. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов ответчик обязался уплатить истцу пени в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Получение ответчиком займа в размере <данные изъяты> подтверждается объяснениями ответчика и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ответчика и карточек счетов следует, что Маршанский С.А. обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование займом исполняет ненадлежащим образом – с апреля 2015 года не вносит платежи по договору займа, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета, представленного истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, сумма долга ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору займа – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Доводы ответчика о том, что неправомерным является взыскание с него процентов за пользование займом за период, имевший место после наступления срока возврата займа, предусмотренного договором, суд считает несостоятельными, так как в силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 1.4 договора микрозайма предусмотрено, что период начисления процентов заканчивается днем поступления микрозайма на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно до дня возврата суммы микрозайма включительно.

Необоснованными суд считает доводы ответчика о том, что размер процентов подлежит уменьшению вследствие их несоразмерности основной сумме долга, так как возможность уменьшения размера процентов за пользование займом, предусмотренных договором, законом не предусмотрена.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «МикроФинанс-Займ» удовлетворить.

Взыскать с Маршанского С.А. в пользу ООО «МикроФинанс-Займ» долг по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору займа – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья