Дело № 2-2037/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда |
« |
13 |
» |
ноября |
2012 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаньковой О. А., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, к Шонурову С. Л., Сорокину М. А. о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Шаньков В.П. с ДД.ММ.ГГГГ работал на Вологодском заводе «Электротехмаш», что подтверждается его трудовой книжкой. Ему как работнику предприятия в связи с трудовыми отношениями была предоставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Шаньковым В. П. и ФИО3 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака №, выдано свидетельство о заключении брака серии №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО22, жене – ФИО22.
ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии поквартирной карточки Шаньков В.П. и Шанькова О.А. зарегистрированы в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована их несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается также лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права собственности Шаньковой О.А., ФИО1 на недвижимое имущество в <адрес> не регистрировались.
Согласно справке МУП «СОКОЛЖИЛКОМ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 (ФИО3) О.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО22 (ФИО3) О.А. за период проживания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> право на приватизацию жилого помещения не использовала.
Согласно справке Администрации Новленского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № Шанькова О.А. по адресу: <адрес> не зарегистрирована.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18, действующей по доверенности от имени Шонурова С.Л. (продавец), и Сорокиным М.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил жилое помещение №-А общей площадью 10,8 кв.м., расположенное на 9 этаже девятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>, номера на поэтажном плане 49, 49-а. Согласно п. 3 указанного договора указанное жилое помещение приобретено за 150000 рублей; расчет между сторонами произведен полностью до момента подписания настоящего договора. В соответствии с п. 7 на момент подписания настоящего договора в помещении зарегистрированы: Шанькова О. А., ФИО1. Договор купли-продажи подписан обеими сторонами: ФИО18, действующей по доверенности от имени Шонурова С.Л. (продавцом), и Сорокиным М.А. (покупателем).
ДД.ММ.ГГГГ Сорокиным М.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области зарегистрировано право собственности на жилую комнату общей площадью 10,8 кв.м., номер на поэтажном плане 49, 49-а, расположенную на 9 этаже общежития по адресу: <адрес>, получено свидетельство о государственной регистрации права серии № №.
ДД.ММ.ГГГГ Сорокин М.А. зарегистрирован в указанной комнате, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено в удовлетворении исковых требований Сорокина М. А. к Шаньковой О. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Решение вступило в законную силу.
Истица просит суд признать за ней и ФИО1 право собственности на комнату общей площадью 19,98 кв.м. по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Шанькова О.А. исковые требования увеличила, просила признать за ней и ФИО1 право собственности на комнату № по адресу: <адрес>. Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО18 и Сорокиным М.А., недействительным и применить последствия недействительности сделки.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ее супруг выписался 2-3 года назад в деревню, брак между ними не расторгнут. О том, что комната принадлежит ФИО21, узнала от него в 2011 году. В настоящее время проживает вместе с мужем и его родителями по адресу: <адрес>. В спорной комнате проживает Сорокин М.А..
Ответчик Сорокин М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.40-41), просит в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что является добросовестным приобретателем комнаты. Пункт 7 договора купли-продажи читал.
Ответчик Шонуров С.Л. и третье лицо Сорокина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие; исковые требования оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица МКУ «Жилищно-коммунальный расчетный центр города Вологды» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие; исковые требования оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
Установлено, что в связи с трудовыми отношениями с Вологодским заводом «Электротехмаш» в 2002 году Шанькову В.П. была предоставлена комната №-А общей площадью 19,98 кв.м. в общежитии по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрированы и проживали его жена Шанькова О.А. и дочь ФИО1 В настоящее время данные лица в спорной комнате не проживают в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ комната принадлежит Сорокину М.А..
В соответствии с приказом Министерства промышленности РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Вологодский завод «Электротехмаш» включен в состав государственного (федерального) предприятия «Череповецкий ордена Ленина и ордена Красного знамени металлургический комбинат имени 50-летия СССР» на правах цеха и является его структурным подразделением. Спорное общежитие входило в состав имущества, числящегося на балансе государственного (федерального) предприятия «Череповецкий ордена Ленина и ордена трудового Красного Знамени металлургический комбинат имени 50-летия СССР».
Согласно Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ Вологодского городского Совета народных депутатов «О согласовании актов оценки и использовании имущества при приватизации» были согласованы представленные акты оценки и использования имущества завода «Электротехмаш» в связи с его акционированием с приложением перечня объектов социальной сферы, включаемой в уставной капитал ОАО «Электротехмаш», среди которых числится общежитие по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом Администрации Вологодской области было вынесено решение № «О создании акционерного общества открытого типа «Северсталь», согласно которому был утвержден план приватизации государственного предприятия «Череповецкий ордена Ленина и ордена трудового Красного Знамени металлургический комбинат им. 150-летия СССР». ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ОАО «Электротехмаш», учрежденное ОАО «Северсталь», в уставный капитал которого было передано и общежитие по <адрес>.
В соответствии с распоряжением губернатора Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р в целях возврата в областной бюджет задолженности перед ним ОАО «Северсталь», ДД.ММ.ГГГГ по заключенному с комитетом договору купли-продажи, акции ОАО «Электротехмаш» перешли в собственность Вологодской области.
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ОАО «Электротехмаш» на девятиэтажное кирпичное здание общежития на основании акта приема - передачи имущества от ОАО «Северсталь».
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ОАО «Электротехмаш» на основании акта приема-передачи основных фондов производственного и непроизводственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, передаваемых открытым акционерным обществом «Северсталь» в качестве уставного капитала открытому акционерному обществу «ЭТМ», согласно учредительных документов - на сумму 10000000000 (десять миллиардов) рублей; договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ОАО «Электротехмаш» и зарегистрировано право собственности ООО «Биолит» на основании договора купли- продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за № и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ООО «Биолит» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №; договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Открытый на указанный выше объект раздел Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) закрыт в результате преобразования этого объекта в помещения №№ подвала (Лит.А2), №№ первого этажа, №№ второго этажа, №№ третьего этажа, №№,№ четвертого этажа, №№ пятого этажа, №№,Г-№ шестого этажа, №№ седьмого этажа, №№,1",2", восьмого этажа, №№ девятого этажа (Лит.А); площадь 4543 кв.м находятся в девятиэтажном с подвалом кирпичном здании общежития, назначение - жилое, этаж - 1-9,подвал, номер на поэтажном плане - 1 -№ (условный номер №) общей площадью 4543 кв.м, в отношении которых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведены следующие регистрационные действия:
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ООО «Биолит» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №; договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная запись о праве собственности была восстановлена ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Открытый на указанный выше объект раздел ЕГРП закрыт в результате преобразования этого объекта в следующие объекты с условными номерами:
№ помещения №№ подвала № первого этажа, № седьмого этажа, № восьмого этажа и № девятого этажа (Лит.А), назначение: жилое, общая площадь 2106,5 кв. м, этаж подвал,1,7-9, номера на поэтажном плане 1-17 подвала, № первого этажа, № седьмого этажа, № восьмого этажа и № девятого этажа;
№ помещения №" первого этажа, № пятого этажа и № шестого этажа (Лит.А); площадь 1003,4 кв.м находятся в девятиэтажном с подвалом кирпичном здании общежития, назначение - жилое, этаж - 1,5,6, номер на поэтажном плане - №" первого этажа, № пятого этажа и 1-57,Г-Г",2",29а,38а шестого этажа;
№ помещения № первого этажа, № второго этажа, № третьего этажа и №№ четвертого этажа (Лит.А); площадь 1433,1 кв.м находятся в девятиэтажном с подвалом кирпичном здании общежития, назначение - жилое, этаж - № номер на поэтажном плане - № первого этажа, № второго этажа, № третьего этажа и № четвертого этажа.
В отношении объекта недвижимости с условным номером № органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведены следующие регистрационные действия:
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ООО «Биолит» на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ООО «Биолит» и зарегистрировано право собственности ООО «Вологодская оценочная компания» на основании договора купли-продажи помещений от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ООО «Вологодская оценочная компания» и зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО6 (доля в праве - 10/70), ФИО7 (доля в праве - 1/70), ФИО8 (доля в праве - 9/70), ФИО9 (доля в праве - 9/70), ФИО10 (доля в праве - 1/70), ФИО11 (доля в праве - 10/70), ФИО12 (доля в праве - 9/70), ФИО13 (доля в праве - 1/70), ФИО14 (доля праве - 10/70), ФИО15 (доля в праве - 10/70) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №.
ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 на основании заявлений собственников от ДД.ММ.ГГГГ.
Открытый на объект с условным номером № раздел ЕГРП закрыт в результате преобразования этого объекта в следующие объекты с условными номерами:
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 11,3 кв. м, этаж 7, номера на поэтажном плане №
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 474,7 кв. м, этаж подвал, номера на поэтажном плане №
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 136 кв. м, этаж 1, номера на поэтажном плане №
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 11,6 кв. м, этаж 7, номера на поэтажном плане №
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 271,5 кв. м, этаж 9, номера на поэтажном плане №
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 142,9 кв. м, этаж 7, номера на поэтажном плане №
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 258 кв. м, этаж 8, номера на поэтажном плане №
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 152,9 кв. м, этаж 8, номера на поэтажном плане №
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 23,2 кв. м, этаж 7, номера на поэтажном плане №
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 141,9 кв. м, этаж 9, номера на поэтажном плане №
№ помещение, назначение: жилое, общая площадь 223,3 кв. м, этаж 7, номера на поэтажном плане 1№
В отношении объекта недвижимости с условным номером № органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведены следующие регистрационные действия:
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО14 на основании соглашения о выделении долей в натуре от ДД.ММ.ГГГГ; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №;
ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО14 и зарегистрировано право собственности Шонурова С. Л. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №.
Открытый на объект с условным номером № раздел ЕГРП закрыт в результате преобразования этого объекта в следующие объекты с условными номерами:
№ комната, назначение: жилое, общая площадь 22,8 кв.м, этаж 9, номера на поэтажном плане №
№ комната, назначение: жилое, общая площадь 11,5 кв.м, этаж 9, номера на поэтажном плане №
№ часть жилого дома, назначение: жилое, общая площадь 17,5 кв.м, этаж 9, номера на поэтажном плане №
№ комната, назначение: жилое, общая площадь 10,8 кв.м, этаж 9, номера на поэтажном плане №.
В отношении объекта недвижимости с условным номером № (комната, назначение: жилое, общая площадь 10,8 кв.м, этаж 9, номера на поэтажном плане №, адрес: <адрес>) органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведены следующие регистрационные действия:
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Шонурова С. Л. на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №;
ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности Шонурова С.Л, и зарегистрировано право собственности Сорокина М. А. на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №.
На основании вышеустановленных фактов, суд считает, что здание общежития по адресу <адрес> нарушение требований законодательства в государственную и муниципальную собственность передано не было. Действия ГП «ЧМК» по приватизации имущества в части жилищного фонда совершены с нарушениями законодательства. Здание общежития подлежало передаче в муниципальную собственность, поскольку данный объект относится к муниципальной собственности в силу приложения № к постановлению Верховного Совета РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 указанного постановления объекты государственной собственности, указанные в приложении к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, должны быть переданы в муниципальную собственность.
Согласно изменений, внесенных в ст. 18 указанного закона (ФЗ от 23.12.1992 года №4199-1 «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР»), при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятия или в оперативном управлении учреждений, должен был быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав, в том числе права на приватизацию жилья.
Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 10 января 1993 года №3 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», (признан утратившим силу с 29 марта 2003 года Указом Президента РФ от 26 марта 2003 ода №370), был установлен запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны были находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.
Согласно ст.2 закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде гражданин имеет право на приватизацию указанных помещений.
Из приведенных норм закона следует, что не допускаетсявключение объектов жилищного фонда, к которым относятся и общежития, в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежат передаче в муниципальную собственность.
Согласно п. 1 Приложения №3 к постановлению Верховного совета РФ от 27 декабря 1991 года №3020 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную республик в составе Российской федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, города Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», жилой и нежилой фонды, находящийся в управлении местной администрации, отнесен к муниципальной собственности непосредственно в силу прямо указанного закона.
Следовательно внесение в уставный капитал ОАО «Электротехмаш» здания по <адрес> является ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК РФ, так как не соответствует требованиям законодательства. Данная сделка не могла повлечь за собой каких-либо правовых последствий.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, здание общежития в настоящее время должно находиться в собственности органов местного самоуправления, и не должно быть в уставном капитале ОАО «Электротехмаш». Следовательно, Шанькова О.А. и ФИО1 имеют право приватизировать спорное жилое помещение. Данного права они в настоящее время незаконно лишены.
При этом суд учитывает, что включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживающих в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан на основании статьи 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Согласно ч.1 ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд на условиях социального найма), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 10,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 49, 49░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – № ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2012 ░░░░.