Определение по делу № 2-3698/2018 ~ M-3110/2018 от 28.08.2018

Гражданское дело № 2-3698/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Выборг                                                                             15 ноября 2018 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Денисовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мишаниной Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец, ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Мишаниной Ирине Валерьевне, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №Дата по состоянию на Дата в размере 633 749 рублей 05 копеек, из них: 429 996 рублей 99 копеек - основной долг, 75 943 рубля 48 копеек - проценты, 86 248 рублей 92 копейки – штраф на основной долг, 17 559 рублей 66 копеек штраф на проценты, 24 000 рублей 00 копеек штраф; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, определив способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере 914 701 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 538 рублей 00 копеек.

В обоснование иска Банк указал, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 ноября 2016 года по делу № А56-68783/2016 ПАО «Выборг-Банк» (ОГРН 1024700000071, ИНН 4704000029) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В рамках своих полномочий управляющий вправе требовать возврата задолженности, в том числе в судебном порядке.

29 декабря 2015 года между ПАО «Выборг-Банк» (далее по тексту - «Истец» и/или «Банк» и/или «Кредитор») и Мишаниной И.В. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 600 000 рублей на срок до 29 июня 2017 года по процентной ставке 31,2% годовых на приобретение автотранспортного средства марки: «<данные изъяты> Указанным договором предусмотрено ежемесячное погашение ответчиком суммы кредита, а также суммы процентов за пользование денежными средствами.

В целях обеспечения выданного кредита 29 декабря 2015 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога № приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты> по залоговой стоимости 914 701 рубль 00 копеек.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме 600 000 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика.

Между тем, в нарушение взятого обязательства ответчик платежи по кредиту не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на 01 марта 2018 года составила 633 749 рублей 05 копеек, из них: 429 996 рублей 99 копеек - основной долг, 75 943 рубля 48 копеек - проценты, 86 248 рублей 92 копейки – штраф на основной долг, 17 559 рублей 66 копеек штраф на проценты, 24 000 рублей 00 копеек штраф.

На требование погасить задолженность по кредитному договору Мишанина И.В. не отреагировала, в этой связи ПАО «Выборг Банк», основываясь на положениях ст.ст. 810, 811, 819, 309 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанную сумму в судебном порядке, обратить взыскание на предмет залога. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд.

В заседание суда представитель ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мишанина И.В., извещенный по адресу указанному в иске, в суд не явился, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 ноября 2016 года по делу № А56-68783/2016 ПАО «Выборг-Банк» (ОГРН 1024700000071, ИНН 4704000029) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В рамках своих полномочий управляющий вправе требовать возврата задолженности, в том числе в судебном порядке.

29 декабря 2015 года между ПАО «Выборг-Банк» (далее по тексту - «Истец» и/или «Банк» и/или «Кредитор») и Мишаниной И.В. был заключен кредитный договор №22/00273/АЗ/2015/36328/МСК, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 600 000 рублей на срок до 29 июня 2017 года по процентной ставке 31,2% годовых на приобретение автотранспортного средства марки: «<данные изъяты> Указанным договором предусмотрено ежемесячное погашение ответчиком суммы кредита, а также суммы процентов за пользование денежными средствами.

В целях обеспечения выданного кредита 29 декабря 2015 года между Мишаниной И.В. и Банком был заключен договор залога №№ приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты> по залоговой стоимости 914 701 рубль 00 копеек.

С целью установления адреса регистрации Мишаниной И.В. с учетом положений ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, судом запрошены сведения о регистрации Мишаниной И.В.

Согласно информационным учетам Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве:

- Мишанина Ирина Валерьевна Дата зарегистрированной, либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в г. Москве и Московской области не значится.

К кредитному досье приложена копия паспорта Мишаниной И.В. с данными.

Согласно ответа ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по данным АС «Российский паспорт», имеются сведения о наличии Российского паспорта серии №, выданного на имя иного лица.

Согласно ответа ГИБДД транспортное средство, на которое требуется обратить взыскание зарегистрировано на иное лицо.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что лица, именуемого Мишаниной И.В. Дата с представленными паспортными данными - должника по кредиту (заемщика), в действительности не существует.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года N 9, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина (по мнению суда в т.ч. и организации) может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что, так как гражданское дело по иску было возбуждено в отношении лица, личность которого не идентифицирована и существование которого ставится судом под сомнение, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца второго статьи 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу № 2-3698/2018 по иску публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мишаниной Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                             Ю.С. Грачева