Решение по делу № 2[1]-192/2014 (2[1]-2379/2013;) ~ М[1]-2436/2013 от 26.12.2013

Гр.д.№ 2(1)-192/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2014 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Р.Ю.Афонькина,

при секретаре Синицыной Т.П.,

с участием истца Мустаевой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мустаевой Е.В. к ОАО Страховая компания «ВСК» Страховой Дом о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Мустаева Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «ВСК» Страховой Дом о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, с участием принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, гос.номер и под ее управлением и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер под управлением собственника Шаляпина Ф.А., нарушившего п.п.6.13 ПДД. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО ВСК Страховой дом. Страховая компания произвела страховую выплату в размере <данные изъяты> Не согласившись с размером страховой выплаты, Мустаева Е.В. обратилась к оценщику с целью проведения оценки рыночной стоимости по восстановительному ремонту автомобиля в связи с причиненными механическими повреждениями. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> без учета износа; <данные изъяты> с учетом износа; величина УТС <данные изъяты>. Таким образом, при произведении страховой выплаты мустаевой Е.В. не доплачено <данные изъяты> Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты>. в счет возмещения стоимости устранения ущерба автомобилю, <данные изъяты>. – величину утраты товарной стоимости ТС, <данные изъяты>.в счет возмещения расходов по оплате услуг по определению величины УТС, <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате услуг по определению величины затрат на восстановление объекта оценки, <данные изъяты>. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты>. в счет возмещения расходов за нотариальную доверенность, <данные изъяты>. в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты>. в качестве возмещения неустойки.

В судебном заседании истец Мустаева Е.В. заявила об отказе от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2[1]-192/2014 (2[1]-2379/2013;) ~ М[1]-2436/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мустаева Е.В.
Ответчики
ОАО Страховая компания "ВСК" Страховой Дом
Другие
ЗАО "МАКС"
Шаляпин Ф.А.
Бранишаускас А.К.
Суд
Бугурусланский районный суд
Судья
Афонькин Р.Ю.
26.12.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2013[И] Передача материалов судье
27.12.2013[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2014[И] Предварительное судебное заседание
30.01.2014[И] Судебное заседание
30.01.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2014[И] Дело оформлено
12.09.2014[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее