Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1709/2016 ~ М-1416/2016 от 12.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                08 июня 2016 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Житниковой О.В., при секретаре Чинковой Л. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1709/15 по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Демидову Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Демидову Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчик Демидов Ю. С. заключили кредитный договор . Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов ПАО НБ «ТРАСТ», тарифах ПАО НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты>; срок пользования кредитом - <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему спецкартсчета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета . В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе, сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей (штрафы) - <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> В связи с изложенным, ПАО НБ «ТРАСТ» просит суд взыскать с Демидова Ю. С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, согласно которого представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Демидов Ю. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчик Демидов Ю. С. заключили кредитный договор . В соответствии с кредитным договором ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» предоставило ответчику кредитный лимит в размере - <данные изъяты> на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке <данные изъяты> % годовых сроком пользования на <данные изъяты> месяцев.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и, одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик Демидов Ю. С. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, сумму и проценты по кредиту своевременно не внес, в связи с чем, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» было вынуждено обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании суммы задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по расчетному счету и расчетом задолженности.

Согласно расчета истца задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе, сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей (штрафы) - <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.                

Данный расчет Демидовым Ю. С. не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Демидова Ю. С. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июня 2016 года.

Судья                                                                               О.В. Житникова

2-1709/2016 ~ М-1416/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк "ТРАСТ"
Ответчики
Демидов Ю.С.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2016Предварительное судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Дело оформлено
16.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее